Geometa Lab OST - Benutzerbeiträge [de-ch]

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T20:47:08Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

'''Modell'''

[[Bild:Model Wchstumsstandorte.jpg]]

== Bewertungskarte ==

Produkt des Bewertungsmodelles

[[Bild:BewertungStandorte LukLou.jpg]]

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
*Automatisierung => Zeitersparnis
*Guter Vergleiche von raumbezogenen Daten
*Auf Normaluser Medien (Googelearth) transformierbar
*keine subjektiven Wahrnehmung der spezifischen Situationen
|
*Die GIS-Auswertungen können beliebig miteinander Ergänzt werden
*Grundlagenäderungen können mit geringem Aufwand angepasst werden => Zeitersparnis
*Parameter können mit geringem Aufwand angepasst werden => Zeitersparnis
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
*Die Genauigkeit ist von den Grundlagendaten abhängig
*Die Parameter können subjektiv beeinflusst werden
*Weitere Grundlagen fehlen (gute Lage Flughafen)

|
*Scheingenauigkeit
*Wissenschaftliches Aussehen der Pläne
*Fehlende wichtgie Grunlagen gehen vergessen, oder werden falsch gewichtet

|}

Datei:BewertungStandorte LukLou.jpg

2010-01-03T20:43:39Z

Gisgisgis: Bewertung, Lukas Louis

Bewertung, Lukas Louis

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T20:42:36Z

Gisgisgis: /* Bewertungsfaktoren */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

'''Modell'''

[[Bild:Model Wchstumsstandorte.jpg]]

'''Bewertungskarte'''

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
*Automatisierung => Zeitersparnis
*Guter Vergleiche von raumbezogenen Daten
*Auf Normaluser Medien (Googelearth) transformierbar
*keine subjektiven Wahrnehmung der spezifischen Situationen
|
*Die GIS-Auswertungen können beliebig miteinander Ergänzt werden
*Grundlagenäderungen können mit geringem Aufwand angepasst werden => Zeitersparnis
*Parameter können mit geringem Aufwand angepasst werden => Zeitersparnis
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
*Die Genauigkeit ist von den Grundlagendaten abhängig
*Die Parameter können subjektiv beeinflusst werden
*Weitere Grundlagen fehlen (gute Lage Flughafen)

|
*Scheingenauigkeit
*Wissenschaftliches Aussehen der Pläne
*Fehlende wichtgie Grunlagen gehen vergessen, oder werden falsch gewichtet

|}

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T20:37:29Z

Gisgisgis: /* Bewertungsfaktoren */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

'''Modell aus ArcGis'''

[[Bild:Model Wchstumsstandorte.jpg]]

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
*Automatisierung => Zeitersparnis
*Guter Vergleiche von raumbezogenen Daten
*Auf Normaluser Medien (Googelearth) transformierbar
*keine subjektiven Wahrnehmung der spezifischen Situationen
|
*Die GIS-Auswertungen können beliebig miteinander Ergänzt werden
*Grundlagenäderungen können mit geringem Aufwand angepasst werden => Zeitersparnis
*Parameter können mit geringem Aufwand angepasst werden => Zeitersparnis
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
*Die Genauigkeit ist von den Grundlagendaten abhängig
*Die Parameter können subjektiv beeinflusst werden
*Weitere Grundlagen fehlen (gute Lage Flughafen)

|
*Scheingenauigkeit
*Wissenschaftliches Aussehen der Pläne
*Fehlende wichtgie Grunlagen gehen vergessen, oder werden falsch gewichtet

|}

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T14:19:46Z

Gisgisgis: /* SWOT-Analyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

[[Bild:Model Wchstumsstandorte.jpg]]

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Automatiesierung => Zeitersparniss
Guter Vergleiche von Raumbezogenen Daten
Auf Normaluser Medien (Googelearth) transportierbar
Abfragen und Analysen
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Weitere Grundlagen fehlen (gute Lage Flughafen)

|
Wissenschaftliches Aussehen der Pläne
Fehlende wichtgie Grunlagen gehen vergessen, oder falsch gewichtet

|}

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T14:17:19Z

Gisgisgis: /* SWOT-Analyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

[[Bild:Model Wchstumsstandorte.jpg]]

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Automatiesierung => Zeitersparniss
Guter Vergleiche von Raumbezogenen Daten
Auf Normaluser Medien (Googelearth) transportierbar
Abfragen und Analysen
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Weitere Grundlagen fehlen (gute Lage Flughafen)

|
Wissenschaftliches Aussehen der Pläne

|}

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T14:14:54Z

Gisgisgis: /* Bewertungsfaktoren */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

[[Bild:Model Wchstumsstandorte.jpg]]

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Automatiesierung => Zeitersparniss
Guter Vergleiche von Raumbezogenen Daten
Auf Normaluser Medien (Googelearth) transportierbar
Abfragen und Analysen
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T14:14:17Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Visionsplan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

[[Bild:VisionWinti_LukLou.jpg]]

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix_LukLou.jpg]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

[[Bild:Plan3 LukLou.jpg]]

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Automatiesierung => Zeitersparniss
Guter Vergleiche von Raumbezogenen Daten
Auf Normaluser Medien (Googelearth) transportierbar
Abfragen und Analysen
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

Datei:Wirkungsmatrix LukLou.jpg

2010-01-03T14:14:00Z

Gisgisgis: Matrix, Lukas Louis

Matrix, Lukas Louis

Datei:VisionWinti LukLou.jpg

2010-01-03T14:13:08Z

Gisgisgis: Vision, Lukas Louis

Vision, Lukas Louis

Datei:Plan3 LukLou.jpg

2010-01-03T14:12:12Z

Gisgisgis: Plan 3, LukasLouis

Plan 3, LukasLouis

Datei:Model Wchstumsstandorte.jpg

2010-01-03T13:59:50Z

Gisgisgis: hat eine neue Version von „Bild:Model Wchstumsstandorte.jpg“ hochgeladen

Gis, Lukas/Louis

Datei:Model Wchstumsstandorte.jpg

2010-01-03T13:55:11Z

Gisgisgis: Gis, Lukas/Louis

Gis, Lukas/Louis

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T13:54:14Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Plan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

[[Bild:Wirkungsmatrix.pdf|Link-Text]]

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Automatiesierung => Zeitersparniss
Guter Vergleiche von Raumbezogenen Daten
Auf Normaluser Medien (Googelearth) transportierbar
Abfragen und Analysen
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

Datei:Wirkungsmatrix.pdf

2010-01-03T13:48:02Z

Gisgisgis:

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2010-01-03T13:43:03Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Louis Frei

* Lukas Erdin

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

'''Baureife (Gewichtung 40%) '''

*Bauzonenreife gemäss ARV
**Ausserhalb der Bauzone : 2
**Innert 5 Jahren baureif : 80
**Überbaut : 5
** Baureif : 100
** Längerfristig Baureif : 60

'''Nähe zu Erholungsräume (Gewichtung 15%) '''

*Nähe zu Fliessgewässer (Gewichtung 50%)
** 0m-100m : 100
** 100m-300m : 80
** 300m-500m : 50
** 500m-1500m : 30

*Nähe zu Schutzgebieten (Gewichtung 50%)
** 0m - 380m : 100
** 380m - 900m : 75
** 900m - 1600m : 50
** 1600m - 3100m : 25
** 3100m - 12000m : 0

'''topographische Eignung (Gewichtung 20%) '''

* Exposition nach Süden aufgeteilt in Himmelsrichtungen in Grad (Gewichtung 70%)
** -1 - 0 : 100
** 0 - 45 : 20
** 45 - 135 : 60
** 135 - 225 : 100
** 225 - 315 : 60
** 315 - 360 : 20

* Hangneigung in Grad (Gewichtung 30%)
** 0°-5° :100
** 5°-10° :80
** 10°-15° :60
** 15°-20° :50
** 20°-30° :30
** 30°-90° :0

'''ÖV-Erschliessungsgüte (Gewichtung 15%) '''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten ÖV- Haltestelle?

*Distanz zu ÖV- Haltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 60
**500 - 800m: 25
**800 - 3000m: 0

'''Immissionen NOX (Gewichtung 10%) '''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 75
**Stufe 3 : 50
**Stufe 4 : 25
**Stufe 5 : 10
**Stufe 6 : 0

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

== Planung ==

Aufgrund der Bewertungsmodellen der Gruppen und weiteren Grunddaten wurde ein Plan mit den Entwicklungsflächen erstellt.

== Wirkungsmatrix ==

Bewertung Wirkung der Elemente der Planung betreffend Wachstumsstandorte Wohnbevölkerung.

== Wirkung der Planungen ==

Schlussendlich wurden die Wirkungen aller Planungen (alle Gruppen) anhand der Matrix berechnet und auf Plänen dargestellt.

Beispiel Gruppe 3:

== SWOT-Analyse ==

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Automatiesierung => Zeitersparniss
Guter Vergleiche von Raumbezogenen Daten
Auf Normaluser Medien (Googelearth) transportierbar
Abfragen und Analysen
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-12-09T15:32:51Z

Gisgisgis:

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-30T13:47:22Z

Gisgisgis: /* Themenexperten */

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-30T13:08:47Z

Gisgisgis: /* Bewertungsfaktoren */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

* Dr. Louis Frei, emerierter GIS Entwickler und Erfoscher des sehr grossen und weiten Universums

* Prof. Lukas Erdin, desingnierter Chef Heer und Experte in der Findung von schwarzer Löcher in Geodatabases

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

* Baureife
* Überbauungsgrad
* ÖV-Erschliessungsgüte
* NOx-Belastung
* Naherholung

'''topographische Eignung'''

* Exposition nach Süden?

**
* Hangneigung?

'''ÖV-Erschliessungsgüte'''

* Wie gross ist die Distanz zur nächsten Bus- oder Tramhaltestelle?
* Wie gross ist die Distanz zur nächsten Bahnhaltestelle?
* Befinden sich Bus- UND Bahnhaltestellen im Einzugsgebiet?

*Distanz zu Bahnhaltestelle
**0 - 300m: 100
**300 - 500m: 80
**500 - 700m: 50
**700 - 1000m: 20
**über 1000m: 0

*Distanz zu Bus- oder Tramhaltestelle
**0 - 200m: 100
**200 - 400m: 80
**400 - 600m: 50
**600 - 800m: 20
**über 800m: 0

'''Lärmbelastung durch Strassenverkehr'''

* Wie stark sind die Strassen belastet (durchschnittlicher täglicher Verkehr, DTV)?
* Wie gross ist der Abstand zu tief, mittel oder hochbelasteten Strassen?

* Durchschnittlicher täglicher Verkehr 2003
**DTV 0 - 3000: tiefe Belastung
**DTV 3000 - 10000: tiefe bis mittlere Belastung
**DTV 10000 - 20000: mittlere bis hohe Belastung
**DTV über 20000: hohe Belastung

'''Immissionen NOX'''

* Wie hoch ist die Schadstoffkonzentration (NOX, Stickstoffmonoxid und -dioxid)?

* Schadstoffbelastungsstufen
**Stufe 1 : 100
**Stufe 2 : 90
**Stufe 3 : 70
**Stufe 4 : 40
**Stufe 5 : 20
**Stufe 6 : 0

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* ZH_ARV
* zonenplan
* svo

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-28T16:00:50Z

Gisgisgis: /* Datengrundlagen */

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-28T16:00:35Z

Gisgisgis: /* Bewertungsfaktoren */

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-14T13:44:42Z

Gisgisgis: /* Datengrundlagen */

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-14T13:36:26Z

Gisgisgis: /* Themenexperten */

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-14T13:36:10Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Dr. Louis Frei, emerierter GIS Entwickler und Erfoscher des sehr grossen und weiten Universums

Prof. Lukas Erdin, desingnierter Chef Heer und Experte in der Findung von schwarzer Löcher in Geodatabases

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

* Parzellengrösse
* Baureife
* Überbauungsgrad
* Erschliessungsgüte
* Verkehrsbelastung
*

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* zonenplan
* svo
* vm_strass

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-07T14:36:22Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Wer schlüpft in welche Rolle?

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung
* Baureife

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

* Parzellengrösse
* Baureife
* Überbauungsgrad
* Erschliessungsgüte
* Verkehrsbelastung
*

== Datengrundlagen ==

* immissionen2005_no2
* Haltestellen
* dhm25
* zonenplan
* svo
* vm_strass

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-07T14:27:21Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Wer schlüpft in welche Rolle?

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

* Parzellengrösse
* Nicht Überbaute Parzellen
* Überbauungsgrad
* Erschliessungsgüte
* Verkehrsbelastung

== Datengrundlagen ==

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-07T14:26:35Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Wer schlüpft in welche Rolle?

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächige Parzellen in der Bauzone
* Unüberbaute Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

* Parzellengrösse
* Nicht Überbaute Parzellen
* Überbauungsgrad

== Datengrundlagen ==

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-07T14:06:38Z

Gisgisgis: /* Thema */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Wer schlüpft in welche Rolle?

== Thema ==

Mit hilfe des GIS sollen potentielle Wachstumsstandorte für Wohnnutzung ermittelt werden. Dabei sollen verschiedene Kriterien miteiander verglichen, ausgewertet und zu einem räumlichen Gesamtbild zusammengefasst werden. Das erreichte Resultat soll in einer konzeptionellen Analyse zu Anwendung kommen.

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächig unüberbaute Bauzonen
* Erschlossene Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

== Datengrundlagen ==

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-07T14:01:05Z

Gisgisgis: /* Bewertungsinhalt */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Wer schlüpft in welche Rolle?

== Thema ==

Um was geht es allgemein?

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Grossflächig unüberbaute Bauzonen
* Erschlossene Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur
* Tiefer Steuerfuss
* Naherholung

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

* Peripheriegebiete
* Schutzobjekte
* Immissionsbelastete Gebiete (Lärm, Luft)
* Schlechte Besonnung

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

== Datengrundlagen ==

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-07T13:53:36Z

Gisgisgis: /* Bewertungsinhalt */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Wer schlüpft in welche Rolle?

== Thema ==

Um was geht es allgemein?

== Bewertungsinhalt ==

==== Gute Wachstumsstandorte ====

* Unüberbaute Bauzonen
* Erschlossene Bauzonen
* Hohes Verdichtungspotential
* Gute ÖV Anbindung
* Gute MIV Erschliessung
* Gute Infrastruktur

==== Schlechte Wachstumsstandorte ====

*

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

== Datengrundlagen ==

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

RP6 09: Wachstumsstandorte für Wohnbevölkerung

2009-10-07T13:26:31Z

Gisgisgis: Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:GISKategorie:LehreKategorie:WorkshopRP6_09 * '''Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09''' == Themenexperten == Wer schlüpft in welche Rolle? ...

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Themenexperten ==

Wer schlüpft in welche Rolle?

== Thema ==

Um was geht es allgemein?

== Bewertungsinhalt ==

Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?

== Bewertungsfaktoren ==

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

== Datengrundlagen ==

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

RP6 09 Ideensammlung durch Alle Teilnehmenden

2009-09-30T08:26:04Z

Gisgisgis:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]
* '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''

== Vorgaben ==

Die folgende Auflistung stellt die Ideen für die Erarbeitung einer Entwicklungsvisionen '''Winterthur und Umgebung''' zusammen.

Aus den Ideen wird schliesslich eine Ideenmatrix, strukturiert wie die Folgende ([[Media:WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf|WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf]]), erstellt werden.

'''Alle''' fügen ihre Ideen auf dieser Wikiseite an, und oder kommentieren Ideen von Anderen.
Ideen habe die die folgende Unterstuktur:
# Planungsidee
# Betroffene Sektoren/interessierte Steakholder
# Zu untersuchende Fragenstellung
--[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:52, 23. Sep. 2009 (CEST)

== Ideen ==

=== Beispielidee: Biketrails ===
Anlegen von ausgebauten und fix signalisierten Biketrails

Interessensgruppen und ihre Fragen:
* Biker: Sind die Routen attraktiv und herausfordernd, aber mit vertretbaren Risiken(Gelände, Strassenverkehr etc.)
* Naturschutz: (Beeinträchtigung Flora Fauna)
* Andere Erholungssuchende: (Werden Andere Wege gekreuzt oder entstehen durch Parallelführung Gefährdungen?)
* Jagd: Werden Wildeinstandsgebiete gestört?
* weitere...

--[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:53, 23. Sep. 2009 (CEST)

=== Förderung von Wohngebieten mittlerer und hoher Dichte ===
Schaffen von Wohngebieten an geeigneten Standorten

Wichtige Fragestellungen für die Bevölkerung und die Interessen der Raumplanung:
* Sind die neuen Wohnzonen gut mit dem ÖV erschlossen?
* Werden die Lärmschutzbestimmungen eingehalten?
* Befinden sich genügend Naherholungsgebiete im Umfeld?
* Wo erlaubt die Richt-/Nutzungsplanung die Ausscheidung von entsprechenden Wohnzonen?

--[[Benutzer:D1rueegg|D1rueegg]] 17:16, 27. Sep. 2009 (CEST)

=== Golfplatzanlagen ===
Erstellen geeigneter Golfplatzanlagen

Wichtige Fragestellungen :
* Hat das zur Verfügung stehende Land genügend Fläche?
* Kann die Anlage mit öV und MIV erreicht werden?
* Lässt die Topographie es zu, das Land als Golfplatz zu nutzen?

--[[Benutzer:Ogander|Ogander]] 21:30, 28. Sep. 2009 (CEST)

=== Kunstsee ===
Erstellen eines Kunstsees zur Förderung der Naherholung

Wichtige Fragestellungen:
* Steht genügend Land an geeigneter Stelle zur Verfügung?
* Ist die Lage attraktiv und kann diese mit anderen Naherholungsaktivitäten verbunden werden (wandern, biken, golfen)?
* Kann die Anlage mit dem ÖV und LV erschlossen werden?
* Wird der Naturschutz oder die Landwirtschaft erheblich tangiert?

--[[Benutzer:Tgeuggis|Tgeuggis]] 11:27, 29. Sep. 2009 (CEST)

=== Technopark ===
Investition in eine Einrichtung zum Technologie-/ Wissenstransfer

Wichtige Fragestellungen:
* Steht genügend Land an geeigneter Stelle zur Verfügung?
* Ist die Lage optimal erschlossen?
* Welche Branchen sind potenzielle Kunden?
* Ist ein solches Angebot sinnvoll? (Technopark Zürich!)
* Mit welchem Einzugsgebiet kann gerechnet werden?
* Zusammenarbeit mit Hochschulen in der Umgebung?

--[[Benutzer:Arohrer|Arohrer]] 13:28, 29. Sep. 2009 (CEST)

=== Studentenbar/-Bistro ===
Erstellen einer Studentenbar/-Bistro zur Förderung des studentischen Leben.

Wichtige Fragestellungen:
* Sind genügend Studenten in erreichbarer nähe?
* Kann die Bar/Bistro mit LV/ÖV genügend erreicht werden.
* Bars, Restaurants in der Nähe.
* Ist die Bar/Bistro zonenkonform?

--[[Benutzer:L1frei|L1frei]] 13:40, 29. Sep. 2009 (CEST)

=== Naturerlebnispfad ===
Erstellen eines Naturerlebnispfades zur Förderung des Verständnisses für Natur- und Umweltschutz.

Wichtige Fragestellungen:
* Sind genügend Routen vorhanden?
* Können die Routen bequem mit LV/ÖV erreicht werden?
* Besteht das Interesse einheimischer Agro- und Gastronomie mitzuwirken?
* Sind die verschiedenen Routen untereinander genügend gut verknüpft?

--[[Benutzer:svoegtli]] 13:40, 29. Sep. 2009 (CEST)

=== Hochhausstandorte ===
Evaluieren geeigneter Standorte für künftige Hochbauten im Siedlungsraum.

* Sind die topographischen Möglichkeiten gegeben?
* Ist der Schattenwurf vertretbar?
* Ist die Nachfrage vorhanden?
* Sind Konzentrationen (Clusters) möglich?
* Wie sieht die Erschliessung aus (besonders ÖV)?

=== Einfache Velorouten ===
Erstellen einer Karte, auf welcher die einfachsten, schnellsten und sichersten Wege ohne zu viel Höhenmeter gekennzeichnet sind.

Wichtige Fragestellungen:
* Welche Routen sind kombinierbar?
* Sind diese auch sicher?
* Wie sind diese in der realen Welt zu kennzeichnen?
* Sollten die erstellten Karten gratis abgegeben werden, um die Fitness - und das Verhältnis zum Sport - der Gesellschaft zu fördern?

=== Evaluation fruchtbarer Anbauflächen ===
Erstellen von LW-Karten für die optimale Selbstversorgung.

Wichtige Fragestellungen:
* Sollte Winterthur und ihre Umgebung sich - um die Treibhausgasemissionen zu verringern - selbst versorgen können?
* Sind die bevorzugten südlichen Hanglagen noch nicht bebaut und mit fruchtbarem Erdreich bestückt?
* Ist die Selbstversorgung ein aktuelles Thema und würde sie durch die Bevölkerung unterstützt?
* Ist es in diesem Gebiet überhaupt möglich, genügend unbebautes Land für die Selbstversorgung zur Verfügung stellen zu können?