Geometa Lab OST - Benutzerbeiträge [de-ch]

Datei:Ausdehnung im Randbereich.jpg

2013-12-13T12:06:05Z

Njenni: hat eine neue Version von „Datei:Ausdehnung im Randbereich.jpg“ hochgeladen: Zurückgesetzt auf die Version vom 13. Dezember 2013, 12:04 Uhr

Datei:Ausdehnung im Randbereich.jpg

2013-12-13T12:05:48Z

Njenni: hat eine neue Version von „Datei:Ausdehnung im Randbereich.jpg“ hochgeladen

Datei:Ausdehnung im Randbereich.jpg

2013-12-13T12:04:04Z

Njenni:

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T20:22:26Z

Njenni: /* Plan */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet: 0 = kein Auengebiet, 100 = Auengebiet

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor: 0 = kein Flachmoor, 100 = Flachmoor

BLN:

Wald:

Arealstatistik:

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.jpg|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Um die geeignetsten Flächen für eine Verdichtung im Kern zu erhalten haben wird eine Eignungskarte erstellt. In dieser haben wir folgende Rechnung gemacht:

("Bewertungen 6Klassen\VerdichtungsPot_09" >= 2) & ("Bewertungen 6Klassen\SchutzwuerdFreiraeume_04" < 4) & ("Bewertungen 6Klassen\OeV_Erschliessungsguete2_01" > 2) .. Rechnung raus, Erklärung rein ;)

Nach der Ermittlung der geeignetsten Flächen, konnten die 10'000 Einwohner verteilt werden, um die Einwohner richtig verteilen zu können musste von den potentiellen Flächen noch die schon bestehende Anzahl Einwohner subtrahiert werden.

=== Pläne ===

alter Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

==== Plan Szenario im Kern ====

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

=== Tabelle ===

In der Tabelle werden die einzelnen Flächengrössen für die verschiedenen Gebietstypen ersichtlich, ebenfalls ist darin aufgezeigt wo die 10'000 Einwohner untergebracht werden.

== Wirkungsanalyse ==

Um die verschiedenen Szenarien wie Verdichtung im Kern oder Verdichtung am Siedlungsrand zu vergleichen mit unserem Bewertungsmodell "schutzwürdige Landschaften" haben wir zuerst eine Wirkungsmatrix erstellt.

Wirkungsmatrix -> Bild

In dieser wird definiert, in welchen Gebieten die Auswirkungen von neuem Wohngebiet oder Sportplätzen etc. wie hoch sind.

=== Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft ===

In einem weiteren Schritt wurde diese Matrix auf die verschiedenen Szenarien Plänen angewendet. In den Ergebnissen wird ersichtlich wie verträglich die verschiedenen Szenarien bezogen auf die schutzwürdigen Landschaften sind.

*Gruppe 1: [[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
*Gruppe 2: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 3: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 4: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 5: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 6: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 7: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 8: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 10: [[Media:.jpg]]

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T20:20:11Z

Njenni: /* Reklassifizieren: */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet: 0 = kein Auengebiet, 100 = Auengebiet

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor: 0 = kein Flachmoor, 100 = Flachmoor

BLN:

Wald:

Arealstatistik:

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.jpg|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Um die geeignetsten Flächen für eine Verdichtung im Kern zu erhalten haben wird eine Eignungskarte erstellt. In dieser haben wir folgende Rechnung gemacht:

("Bewertungen 6Klassen\VerdichtungsPot_09" >= 2) & ("Bewertungen 6Klassen\SchutzwuerdFreiraeume_04" < 4) & ("Bewertungen 6Klassen\OeV_Erschliessungsguete2_01" > 2) .. Rechnung raus, Erklärung rein ;)

Nach der Ermittlung der geeignetsten Flächen, konnten die 10'000 Einwohner verteilt werden, um die Einwohner richtig verteilen zu können musste von den potentiellen Flächen noch die schon bestehende Anzahl Einwohner subtrahiert werden.

=== Plan ===

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

=== Tabelle ===

In der Tabelle werden die einzelnen Flächengrössen für die verschiedenen Gebietstypen ersichtlich, ebenfalls ist darin aufgezeigt wo die 10'000 Einwohner untergebracht werden.

== Wirkungsanalyse ==

Um die verschiedenen Szenarien wie Verdichtung im Kern oder Verdichtung am Siedlungsrand zu vergleichen mit unserem Bewertungsmodell "schutzwürdige Landschaften" haben wir zuerst eine Wirkungsmatrix erstellt.

Wirkungsmatrix -> Bild

In dieser wird definiert, in welchen Gebieten die Auswirkungen von neuem Wohngebiet oder Sportplätzen etc. wie hoch sind.

=== Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft ===

In einem weiteren Schritt wurde diese Matrix auf die verschiedenen Szenarien Plänen angewendet. In den Ergebnissen wird ersichtlich wie verträglich die verschiedenen Szenarien bezogen auf die schutzwürdigen Landschaften sind.

*Gruppe 1: [[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
*Gruppe 2: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 3: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 4: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 5: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 6: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 7: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 8: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 10: [[Media:.jpg]]

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T20:13:26Z

Njenni: /* Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.jpg|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Um die geeignetsten Flächen für eine Verdichtung im Kern zu erhalten haben wird eine Eignungskarte erstellt. In dieser haben wir folgende Rechnung gemacht:

("Bewertungen 6Klassen\VerdichtungsPot_09" >= 2) & ("Bewertungen 6Klassen\SchutzwuerdFreiraeume_04" < 4) & ("Bewertungen 6Klassen\OeV_Erschliessungsguete2_01" > 2) .. Rechnung raus, Erklärung rein ;)

Nach der Ermittlung der geeignetsten Flächen, konnten die 10'000 Einwohner verteilt werden, um die Einwohner richtig verteilen zu können musste von den potentiellen Flächen noch die schon bestehende Anzahl Einwohner subtrahiert werden.

=== Plan ===

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

=== Tabelle ===

In der Tabelle werden die einzelnen Flächengrössen für die verschiedenen Gebietstypen ersichtlich, ebenfalls ist darin aufgezeigt wo die 10'000 Einwohner untergebracht werden.

== Wirkungsanalyse ==

Um die verschiedenen Szenarien wie Verdichtung im Kern oder Verdichtung am Siedlungsrand zu vergleichen mit unserem Bewertungsmodell "schutzwürdige Landschaften" haben wir zuerst eine Wirkungsmatrix erstellt.

Wirkungsmatrix -> Bild

In dieser wird definiert, in welchen Gebieten die Auswirkungen von neuem Wohngebiet oder Sportplätzen etc. wie hoch sind.

=== Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft ===

In einem weiteren Schritt wurde diese Matrix auf die verschiedenen Szenarien Plänen angewendet. In den Ergebnissen wird ersichtlich wie verträglich die verschiedenen Szenarien bezogen auf die schutzwürdigen Landschaften sind.

*Gruppe 1: [[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
*Gruppe 2: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 3: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 4: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 5: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 6: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 7: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 8: [[Media:.jpg]]
*Gruppe 10: [[Media:.jpg]]

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T20:10:26Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.jpg|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Um die geeignetsten Flächen für eine Verdichtung im Kern zu erhalten haben wird eine Eignungskarte erstellt. In dieser haben wir folgende Rechnung gemacht:

("Bewertungen 6Klassen\VerdichtungsPot_09" >= 2) & ("Bewertungen 6Klassen\SchutzwuerdFreiraeume_04" < 4) & ("Bewertungen 6Klassen\OeV_Erschliessungsguete2_01" > 2) .. Rechnung raus, Erklärung rein ;)

Nach der Ermittlung der geeignetsten Flächen, konnten die 10'000 Einwohner verteilt werden, um die Einwohner richtig verteilen zu können musste von den potentiellen Flächen noch die schon bestehende Anzahl Einwohner subtrahiert werden.

=== Plan ===

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

=== Tabelle ===

In der Tabelle werden die einzelnen Flächengrössen für die verschiedenen Gebietstypen ersichtlich, ebenfalls ist darin aufgezeigt wo die 10'000 Einwohner untergebracht werden.

== Wirkungsanalyse ==

Um die verschiedenen Szenarien wie Verdichtung im Kern oder Verdichtung am Siedlungsrand zu vergleichen mit unserem Bewertungsmodell "schutzwürdige Landschaften" haben wir zuerst eine Wirkungsmatrix erstellt.

Wirkungsmatrix -> Bild

In dieser wird definiert, in welchen Gebieten die Auswirkungen von neuem Wohngebiet oder Sportplätzen etc. wie hoch sind.

=== Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft ===

In einem weiteren Schritt wurde diese Matrix auf die verschiedenen Szenarien Plänen angewendet. In den Ergebnissen wird ersichtlich wie verträglich die verschiedenen Szenarien bezogen auf die schutzwürdigen Landschaften sind.

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
[[Media:.jpg]]
[[Media:.jpg]]
[[Media:.jpg]]
[[Media:.jpg]]
[[Media:.jpg]]
[[Media:.jpg]]
[[Media:.jpg]]
[[Media:.jpg]]

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T20:01:00Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.jpg|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Um die geeignetsten Flächen für eine Verdichtung im Kern zu erhalten haben wird eine Eignungskarte erstellt. In dieser haben wir folgende Rechnung gemacht:

("Bewertungen 6Klassen\VerdichtungsPot_09" >= 2) & ("Bewertungen 6Klassen\SchutzwuerdFreiraeume_04" < 4) & ("Bewertungen 6Klassen\OeV_Erschliessungsguete2_01" > 2) .. Rechnung raus, Erklärung rein ;)

Nach der Ermittlung der geeignetsten Flächen, konnten die 10'000 Einwohner verteilt werden, um die Einwohner richtig verteilen zu können musste von den potentiellen Flächen noch die schon bestehende Anzahl Einwohner subtrahiert werden.

=== Plan ===

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

=== Tabelle ===

In der Tabelle werden die einzelnen Flächengrössen für die verschiedenen Gebietstypen ersichtlich, ebenfalls ist darin aufgezeigt wo die 10'000 Einwohner untergebracht werden.

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:48:39Z

Njenni: /* Bewertungsmodell */

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:47:37Z

Njenni: /* Modell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.jpg|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

Datei:Broken/BewertungSchutzw\xfcrdigeLS\x2ejpg

2013-12-12T19:46:16Z

Njenni:

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:46:05Z

Njenni: /* Modell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.jpg|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

Datei:Broken/BewertungSchutzw\xfcrdigeLS\x2epdf

2013-12-12T19:45:30Z

Njenni:

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:45:08Z

Njenni: /* Modell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:BewertungSchutzwürdigeLS.pdf|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:43:36Z

Njenni: /* Reklassifizieren: */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

==== Modell ====

[[Datei:|1200px]]

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:42:28Z

Njenni: /* Funktionsmodell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften für die Gemeinden Winterthur, Pfungen, Brütten, Embrach, Oberembrach und Lufingen werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das Bewertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Im Funktionsmodell ist ersichtlich welche Faktoren in die Bewertung einfliessen und wie sie zusammenwirken. Ebenfalls werden sie gewichtet um ein Ergebnis zu erhalten.

=== Die Einzelnen Schritte: ===

==== Feature in Raster: ====

Diese Funktion wurde in einem ersten Schritt bei der Areal Statistik verwendet. Dabei wurde ....
Bei den restlichen Faktoren wurde ebenfalls die Funktion Feature in Raster verwendet...

==== Raster berechnen: ====

Im unterschied zu allen anderen Themen musste bei der Arealstatistik noch die Funktion Raster berechnen verwendet werden, um diese in ein 25m Raster umzurechnen.

==== Reklassifizieren: ====

Mit diesem Tool konnte eine Gewichtung innerhalb der einzelnen Themen erstellt werden:

Wiltierkorridor national: 0 = ..., 100 = ...

Wildtierkorridor regional:

Auengebiet:

Naturschutzobjekt:

Schutzzone:

Inv. überkomunaler Bedeutung:

Trockenwiese:

Flachmoor:

Bundesinventar Land...:

Wald:

Arealstatistik

==== Zellenstatistik: ====

Mit diesem Tool haben wir die einzelnen Faktoren mit einander verbunden, um ein aussagekräftiges Ergebnis zu erhalten nutzten wir die Funktion des maximal Wertes. Bei diesem wird in Gebieten, wo verschiedene Gewichtungen sich überlagern immer der höchste Wert gewählt. Mit dieser Funktion kann keine höhere Schutzwürdigkeit durch Summierung von verschiedenen Themen erreicht werden aber es ist gesichert, dass Gebiete mit der Gewichtung 100 (höchste Schutzwürdigkeit) auch bei dieser Gewichtung bleiben und nicht abgestuft werden.

==== Reklassifizieren: ====

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:27:31Z

Njenni: /* Die Einzelnen Schritte: */

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:26:28Z

Njenni: /* Funktionsmodell */

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T19:24:59Z

Njenni: /* Funktionsmodell */

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T18:58:34Z

Njenni: /* Repräsentationsmodell */

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T18:58:17Z

Njenni: /* Der Thementitel */

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T18:52:30Z

Njenni: /* Repräsentationsmodell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Für das BEwertungsmodell schutzwürdige Landschaften haben wir folgenden relevante Daten verwendet:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T18:36:12Z

Njenni: /* Repräsentationsmodell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
*Bundesinventar Flachmoore
*Inventare der Trockenwiesen und -weiden
*Wildtierkorridore CH (national, regional)
*Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
*Naturschutzobjekt
*Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
*Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T18:35:52Z

Njenni: /* Repräsentationsmodell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

*Arealstatistik
*Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
*BLN
Bundesinventar Flachmoore
Inventare der Trockenwiesen und -weiden
Wildtierkorridore CH (national, regional)
Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
Naturschutzobjekt
Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T18:35:20Z

Njenni: /* Repräsentationsmodell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Arealstatistik
Bundesinventar der Auengebiete von nationaler Bedeutung
BLN
Bundesinventar Flachmoore
Inventare der Trockenwiesen und -weiden
Wildtierkorridore CH (national, regional)
Inv. der N. + L. -Schutzgebiete von überkommunaler Bedeutung
Naturschutzobjekt
Schutzverordnung über Natur- und Landschaftsschutzgebiete
Inventar der Waldstandorte von naturkundiger Bedeutung

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:50:44Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:49:34Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:01.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:49:18Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Datei:01.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

Datei:01.jpg

2013-12-12T16:48:19Z

Njenni: hat eine neue Version von „Datei:01.jpg“ hochgeladen

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:48:01Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Datei.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:47:25Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:Datei.ogg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

Datei:01.jpg

2013-12-12T16:44:57Z

Njenni:

Datei:Verdichtung am Siedlungsrand.jpg

2013-12-12T16:42:35Z

Njenni:

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:42:08Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Media:.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:39:57Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Datei:.ogg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:38:47Z

Njenni: /* Wirkungsanalyse */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

[[Datei:.jpg]]
alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:38:04Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:37:39Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|600px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]
alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:37:31Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|2400px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]
alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

Datei:Planung07.jpg

2013-12-12T16:36:40Z

Njenni:

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:36:27Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|1200px]]

[[Datei:Planung07.jpg|1200px]]
alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:36:04Z

Njenni:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg|1200px]]

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

Datei:Planung07 alt.jpg

2013-12-12T16:35:12Z

Njenni:

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:34:37Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Planung07_alt.jpg]]

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:33:27Z

Njenni:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

[[Datei:Beispiel.jpg]]

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:31:25Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:28:09Z

Njenni: /* Szenario Verdichtung im Kern */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb:

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:20:37Z

Njenni: /* Funktionsmodell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

Beschrieb allgemein und einzelne Schritte
Wert der einzelnen Quellen

Modell

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:17:13Z

Njenni: /* Repräsentationsmodell */

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare
alle Quellen

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}

GIS2 2013 Gruppe7

2013-12-12T16:16:04Z

Njenni:

[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2013]]
zurück zu [[Workshop PIM5-GIS2 2013]]

== Der Thementitel ==

'''Themabeschrieb'''

Die schutzwürdigen Landschaften werden analysiert und entsprechend der Schutzwürdigkeit der Objekte bewertet. Das Resultat ist eine Karte mit der entsprechenden Gewichtung.

== Repräsentationsmodell ==

Relevante Daten für das Thema schutzwürdige Lamdschaften sind:

Bundesinventare

== Funktionsmodell ==

Faktoren welche in die Bewertung einfliessen, und wie sie zusammenwirken...

== Bewertungsmodell ==

Wie die einzelnen Faktoren bewertet werden, wie und mit welcher Gewichtung sie kombiniert werden...

Unsere Bewertung sagt aus:
* 100 = hohe Werte, hohe Potenziale, kleine Risiken
* 0 = keine Werte, keinen Potenziale, keine Risiken

[[Datei:Bewertungskarte_Schutzwürdige.jpg|1200px]]

== Szenario Verdichtung im Kern ==

Beschrieb

Bild oder Beschrieb Berechnung der Flächen (

Plan

alt
neu

Tabelle nur für neu
Potential minus bestehende Einwohner

== Wirkungsanalyse ==
Beschrieb

Wirkungsmatrix

Vergleich Szenarien mit Bewertungskarte schutzwürdige Landschaft

alle pdfs

== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell==

{| border="1"
! Jetzt
! Zukunft
|-
|
'''Stärken '''
|
'''Chancen '''
|-
|
*umfassende Betrachtung der Landschaftsaspekte
*Gewichtung je nach schutzwürdigkeit
*Grundlage Arealstatistik (umfassende Analyse möglich)
|
*...
|-
|
'''Schwächen '''
|
'''Risiken '''
|-
|
*keine parzellenscharfen Aussagen möglich
|
*...
|}