https://giswiki.ch/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Ogander Geometa Lab OST - Benutzerbeiträge [de-ch] 2026-04-28T23:18:29Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.39.10 https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25092 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:27:40Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * klare Fragestellung, welche für Digitalisierung nützliche Grundlage war<br /> * aussagekräftig<br /> * da sie neutral ist, für viele verschiedene Bewertungen einsetzbar <br /> |<br /> * Verfeinerung<br /> * eventuell differenzierter im Hinblick zum Beispiel auf eine Siedlungserweiterung (Siedlungsränder unter die Lupe nehmen<br /> * Wirkungsmatrix hat eine &quot;gute&quot; Streuung (Differenz 15'000 Punkte)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Bewertungskarte zu streng (wenig Grünfläche, sehr viel Fläche gelb/orange)<br /> * Wirkungsmatrix eher grosszügig angesetzt<br /> |<br /> * Unsere Fragestellung ist sehr allgemein.<br /> <br /> <br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25091 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:26:25Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * klare Fragestellung, welche für Digitalisierung nützliche Grundlage war<br /> * aussagekräftig<br /> * da sie neutral ist, für viele verschiedene Bewertungen einsetzbar <br /> |<br /> * Verfeinerung<br /> * eventuell differenzierter im Hinblick zum Beispiel auf eine Siedlungserweiterung (Siedlungsränder unter die Lupe nehmen<br /> * Wirkungsmatrix hat eine &quot;gute&quot; Streuung (Differenz 15'000 Punkte)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Bewertungskarte zu streng (wenig Grünfläche, sehr viel Fläche gelb/orange --&gt; mittelmässig)<br /> * Wirkungsmatrix eher grosszügig angesetzt<br /> |<br /> * Unsere Fragestellung ist sehr allgemein.<br /> * <br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25089 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:24:03Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * klare Fragestellung, welche für Digitalisierung nützliche Grundlage war<br /> * aussagekräftig<br /> * da sie neutral ist, für viele verschiedene Bewertungen einsetzbar <br /> |<br /> * Verfeinerung<br /> * eventuell differenzierter im Hinblick zum Beispiel auf eine Siedlungserweiterung (Siedlungsränder unter die Lupe nehmen<br /> * Wirkungsmatrix hat eine &quot;gute&quot; Streuung (Differenz 15'000 Punkte)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Wirkungsmatrix eher grosszügig angesetzt<br /> <br /> <br /> |<br /> * sehr allgemein<br /> *<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25088 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:22:17Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * klare Fragestellung, welche für Ditigaliserung nützliche Grundlage war<br /> * aussagekräftig<br /> * da sie neutral ist, für viele verschiedene Bewertungen einsetzbar <br /> |<br /> * Verfeinerung<br /> * eventuell differenzierter im Hinblick zum Beispiel auf eine Siedlungserweiterung (Siedlungsränder unter die Lupe nehmen<br /> * Wirkungsmatrix hat eine &quot;gute&quot; Streuung (Differenz 15'000 Punkte)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Wirkungsmatrix eher grosszügig angesetzt<br /> <br /> |<br /> * sehr allgemein<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25086 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:19:15Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * klare Fragestellung, welche für Ditigaliserung nützliche Grundlage war<br /> * aussagekräftig<br /> * da sie neutral ist, für viele verschiedene Bewertungen einsetzbar <br /> |<br /> * Verfeinerung<br /> * eventuell differenzierter im Hinblick zum Beispiel auf eine Siedlungserweiterung (Siedlungsränder unter die Lupe nehmen<br /> * Wirkungsmatrix hat eine Streuung<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Wirkungsmatrix eher grosszügig angesetzt<br /> |<br /> * sehr allgemein<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25085 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:17:50Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * klare Fragestellung, welche für Ditigaliserung nützliche Grundlage war<br /> * aussagekräftig<br /> * da sie neutral ist, für viele verschiedene Bewertungen einsetzbar <br /> |<br /> * Verfeinerung<br /> * eventuell differenzierter im Hinblick zum Beispiel auf eine Siedlungserweiterung (Siedlungsränder unter die Lupe nehmen)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * zu grosszügige Bewertungen<br /> |<br /> * zu schnelles Arbeiten<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25084 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:12:52Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starke Gewichtung)<br /> * <br /> |<br /> *<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * zu grosszügige Bewertungen<br /> |<br /> * zu schnelles Arbeiten<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25079 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:06:14Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grosse zusammenhängende Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starke Gewichtung)<br /> * <br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25078 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:05:42Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversen Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starke Gewichtung)<br /> * <br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25076 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:05:08Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starke Gewichtung)<br /> * <br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25075 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:02:37Z <p>Ogander: /* Bewertung (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Die Gruppe des Planes 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starkte Gewichtung)....<br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25074 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:01:52Z <p>Ogander: /* Bewertung (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * Bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> * Der Plan 02 (13'441 Punkte) hat höchstwahrscheinlich einen gröberen Fehler gemacht.<br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt.<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starkte Gewichtung)....<br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25073 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T15:00:55Z <p>Ogander: /* Bewertung */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> * bei der Wirkungsmatrix waren wir zu grosszügig! (minimal 13'441 Punkte, maximal 28'796 Punkte)<br /> <br /> * Wir als &quot;Experten&quot; haben mit 19'725 Punkten abgeschlossen und liegen somit (nur) im Durchschnitt<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starkte Gewichtung)....<br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25072 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T14:56:42Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == Bewertung ==<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starkte Gewichtung)....<br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25071 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T14:56:14Z <p>Ogander: /* SWOT-Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> grosse zusammenhängende Gebiete werden geschützt (da starkte Gewichtung)....<br /> |<br /> besonders grosse zusammenhängende Gebiete können geschützt werden (überlagernde Schutzzone)<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=25070 RP6 09: Ökologische Werte 2009-12-09T14:54:52Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)<br /> <br /> == SWOT-Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24612 RP6 09: Ökologische Werte 2009-11-04T15:33:47Z <p>Ogander: /* Themenexperten */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir untersuchen die Region Winterthur mit der &quot;grünen Brille&quot;. Wir möchten die ökologischen Werte schützen.<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24608 RP6 09: Ökologische Werte 2009-11-04T15:32:21Z <p>Ogander: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> potentielle Lebensräume (zweifache Gewichtung)<br /> * Sind grössere potentielle Lebensräume vorhanden?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24607 RP6 09: Ökologische Werte 2009-11-04T15:30:15Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24606 RP6 09: Ökologische Werte 2009-11-04T15:30:00Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * von diversesn Wiesen (Magerwiesen und Feuchtgebiete, mittlere Magerwiesen, trockenen Magerwiesen, Feuchtgebietsergänzungsflächen, gehölzstrukturreiche Landschaften, lebensraumpotenziale Lebensraummosaike)<br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> potentielle Lebensräume:<br /> * wenn obengenannte Wiesen nicht vorhanden<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> * Zoneneinteilung(NUTZUNGSUEBERSICHT_O6_F)<br /> * Bewertung der Fliessgewässer (OEKOMORPHOLOGIE_FLIESSGEWAESSER_L)<br /> * Waldgrösse aus Karte 1:25'000(V25_PRIMAERFLÄCHEN_F)<br /> * Waldqualität(WALD_WNB_F)<br /> * Vegetationsart(VEGETATIONSKARTE_F)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24447 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-28T16:33:47Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Kernzone, Industrie, Gewerbe<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)<br /> und weitere</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24446 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-28T16:29:09Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> '''gute Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung:<br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> Gewässer und Wald:<br /> * Gewässer: vitale Gewässerstruktur<br /> * Wald: wertvoller Waldbestand und grossen zusammenhängenden Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Wald, Landwirtschaft, W2<br /> <br /> <br /> <br /> '''schlechte Lagen:'''<br /> <br /> Inventarisierung<br /> * nicht eingetragen/inventarisiert<br /> <br /> Gewässer und Wald<br /> * Gewässer: eingedolt, verbaut<br /> * Wald: monotoner Waldbestand und kleinen zerstückelten Waldflächen<br /> <br /> Zonierung:<br /> * Kernzone, Industrie, Gewerbe<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24445 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-28T16:25:00Z <p>Ogander: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Inventarisierung (vierfache Gewichtung)<br /> * Ist die Fläche in einem Inventar?<br /> * Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?<br /> <br /> Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)<br /> * Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)<br /> * wertvoller Waldbestand<br /> * Waldflächengrösse (je grösser desto besser)<br /> <br /> Zonenklassierung (einfache Gewichtung)<br /> * z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone<br /> * z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24334 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-14T15:38:50Z <p>Ogander: /* Thema */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24270 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:36:46Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24269 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:36:36Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24268 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:36:27Z <p>Ogander: /* Thema */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24267 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:36:18Z <p>Ogander: /* Themenexperten */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24266 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:36:04Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> * Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> * Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> * Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24265 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:35:48Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> * inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> * Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> * hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> * Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> - Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> <br /> - Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> <br /> - Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24261 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:09:24Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> - inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> - hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> - Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> - Gemeinden --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> <br /> - Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> <br /> - Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24260 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:09:09Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> - inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> - hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> - Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> - betrachtete Gemeinde --&gt; Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)<br /> <br /> - Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> <br /> - Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24259 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T16:06:28Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> - inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> - hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> - Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> - Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> <br /> - Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24256 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:49:12Z <p>Ogander: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> - inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> - hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> - Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?<br /> <br /> - Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)<br /> - Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24253 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:45:04Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> gute Lagen:<br /> <br /> - inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> - hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen<br /> <br /> <br /> schlechte Lagen:<br /> <br /> - Nähe zu Wohnzonen<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24250 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:40:13Z <p>Ogander: /* Bewertungsinhalt */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> Gute Lagen:<br /> <br /> - inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)<br /> - Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete<br /> <br /> <br /> <br /> Schlechte Lagen:<br /> <br /> -<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24249 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:36:56Z <p>Ogander: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24248 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:36:47Z <p>Ogander: /* Thema */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> Gute Lagen:<br /> <br /> - <br /> <br /> <br /> <br /> Schlechte Lagen:<br /> <br /> -<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24246 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:35:09Z <p>Ogander: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen des Siedlungsrandes sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> Gute Lagen:<br /> <br /> - <br /> <br /> <br /> <br /> Schlechte Lagen:<br /> <br /> -<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24245 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:33:48Z <p>Ogander: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen des Siedlungsrandes sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> Gute Lagen<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24243 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:33:01Z <p>Ogander: /* Thema */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> Die ökologischen wertvollen Flächen des Siedlungsrandes sind ausfindig zu machen.<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24241 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:30:55Z <p>Ogander: /* Thema */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> und möchten die wertvollen ökologischen Flächen am Siedlungsrand ausfindig machen<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24240 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:30:17Z <p>Ogander: /* Themenexperten */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> Wir sind Naturschützer!<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24238 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:28:10Z <p>Ogander: /* Thema */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_%C3%96kologische_Werte&diff=24235 RP6 09: Ökologische Werte 2009-10-07T15:24:05Z <p>Ogander: Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:GISKategorie:LehreKategorie:WorkshopRP6_09 * &#039;&#039;&#039;Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09&#039;&#039;&#039; == Themenexperten == Wer schlüpft in welche Rolle? =...</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div> Ogander https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09_Ideensammlung_durch_Alle_Teilnehmenden&diff=24078 RP6 09 Ideensammlung durch Alle Teilnehmenden 2009-09-28T19:30:16Z <p>Ogander: </p> <hr /> <div>== Vorgaben == <br /> Die folgende Auflistung stellt die Ideen für die Erarbeitung einer Entwicklungsvisionen '''Winterthur und Umgebung''' zusammen. <br /> <br /> Aus den Ideen wird schliesslich eine Ideenmatrix, strukturiert wie die Folgende ([[Media:WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf|WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf]]), erstellt werden.<br /> <br /> '''Alle''' fügen ihre Ideen auf dieser Wikiseite an, und oder kommentieren Ideen von Anderen. <br /> Ideen habe die die folgende Unterstuktur:<br /> # Planungsidee<br /> # Betroffene Sektoren/interessierte Steakholder<br /> # Zu untersuchende Fragenstellung<br /> --[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:52, 23. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> == Ideen ==<br /> <br /> === Beispielidee: Biketrails ===<br /> Anlegen von ausgebauten und fix signalisierten Biketrails<br /> <br /> Interessensgruppen und ihre Fragen:<br /> * Biker: Sind die Routen attraktiv und herausfordernd, aber mit vertretbaren Risiken(Gelände, Strassenverkehr etc.)<br /> * Naturschutz: (Beeinträchtigung Flora Fauna)<br /> * Andere Erholungssuchende: (Werden Andere Wege gekreuzt oder entstehen durch Parallelführung Gefährdungen?)<br /> * Jagd: Werden Wildeinstandsgebiete gestört?<br /> * weitere...<br /> <br /> --[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:53, 23. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Förderung von Wohngebieten mittlerer und hoher Dichte ===<br /> Schaffen von Wohngebieten an geeigneten Standorten<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen für die Bevölkerung und die Interessen der Raumplanung:<br /> * Sind die neuen Wohnzonen gut mit dem ÖV erschlossen?<br /> * Werden die Lärmschutzbestimmungen eingehalten?<br /> * Befinden sich genügend Naherholungsgebiete im Umfeld?<br /> * Wo erlaubt die Richt-/Nutzungsplanung die Ausscheidung von entsprechenden Wohnzonen?<br /> <br /> --[[Benutzer:D1rueegg|D1rueegg]] 17:16, 27. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Golfplatzanlagen ===<br /> Erstellen geeigneter Golfplatzanlagen<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen :<br /> * Hat das zur Verfügung stehende Land genügend Fläche?<br /> * Kann die Anlage mit öV und MIV erreicht werden?<br /> * Lässt die Topographie es zu, das Land als Golfplatz zu nutzen?<br /> <br /> --[[Benutzer:Ogander|Ogander]] 21:30, 28. Sep. 2009 (CEST)</div> Ogander