Geometa Lab OST - Benutzerbeiträge [de-ch]

GIS2 2010 Gruppe 10

2011-01-11T12:45:55Z

PhilK: /* SWOT-Analyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

{| border="3" | class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
!Rangierung
!Gruppennummer
!erreichte Punktzahl

|-
|
4
|
Gr. 05
|
-3621
|-
|
7
|
Gr. 02
|
-6067
|-
|
9
|
Gr. 08
|
-6733
|-
|
6
|
Gr. 01
|
-5871
|-
|
10
|
Gr. 06
|
-7408
|-
|
5
|
Gr. 04
|
-5859
|-
|
3
|
Gr. 09
|
-2270
|-
|
8
|
Gr. 11
|
-6495
|-
|
1
|
Gr. 10
|
-1305
|-
|
12
|
Gr. 07
|
-8639
|-
|
2
|
Gr. 007
|
-1578
|-
|
11
|
Gr. 99
|
-7765
|-
|}

== SWOT-Analyse ==

Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur:

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
* Berücksichtigung der Nähe zu Strassen
* Berücksichtigung der Hangneigung
* Betrachtung der Nutzungseignung für die Landwirtschaftliche Produktion
|
* qualitativ hochwertiges nutzbares Landwirtschaftsland hervorheben
* Einzonungen von Bauland dort vornehemen, wo qualitativ schlechtes LW Land vorhanden ist
* Gesamtheitliche Betrachtung der Böden
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
* Faktor der Nutzungseignung der Böden unterliegt der grössten Gewichtung
* Es konnte keine Entfernung zu den bestehenden Bauernhöfen erfasst werden
* Keine Betrachtung der aktuellen Nutzung und der diesbezüglichen Gefahren (Überdüngung, einseitige Bewirtschaftung)
|
* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen
* Böden verändern sich stetig, daher müssen kontinuierlich Bodenproben für die Nutzungseignung genommen werden
* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung
* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft
|}

GIS2 2010 Gruppe 10

2011-01-11T12:38:57Z

PhilK: /* SWOT-Analyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

{| border="3" | class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
!Rangierung
!Gruppennummer
!erreichte Punktzahl

|-
|
4
|
Gr. 05
|
-3621
|-
|
7
|
Gr. 02
|
-6067
|-
|
9
|
Gr. 08
|
-6733
|-
|
6
|
Gr. 01
|
-5871
|-
|
10
|
Gr. 06
|
-7408
|-
|
5
|
Gr. 04
|
-5859
|-
|
3
|
Gr. 09
|
-2270
|-
|
8
|
Gr. 11
|
-6495
|-
|
1
|
Gr. 10
|
-1305
|-
|
12
|
Gr. 07
|
-8639
|-
|
2
|
Gr. 007
|
-1578
|-
|
11
|
Gr. 99
|
-7765
|-
|}

== SWOT-Analyse ==

Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur:

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
* Berücksichtigung der Nähe zu Strassen
* Berücksichtigung der Hangneigung
* Betrachtung der Nutzungseignung für die Landwirtschaftliche Produktion
|
* qualitativ hochwertiges nutzbares Landwirtschaftsland hervorheben
* Einzonungen von Bauland dort vornehemen, wo qualitativ schlechtes LW Land vorhanden ist
* Gesamtheitliche Betrachtung der Böden
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
* Betrachtung beschränkt sich auf bestehende Bauzonen
* Unklarheiten bei maximaler Reichweite der Wärmequellen
* Unklarheiten beim Verlauf der Fernwärmeträger (Leitungen)
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Keine Betrachtung des Alters der bestehenden Überbauung (Renovationsbedürfigkeit)
|
* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen
* Neueinzonungen an falschen Standorten aufgrund fehlender Informationen zu Fermwärmepotentialen "auf der grünen Wiese"
* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung
* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft
|}

GIS2 2010 Gruppe 10

2011-01-11T12:35:01Z

PhilK: /* SWOT-Analyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

{| border="3" | class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
!Rangierung
!Gruppennummer
!erreichte Punktzahl

|-
|
4
|
Gr. 05
|
-3621
|-
|
7
|
Gr. 02
|
-6067
|-
|
9
|
Gr. 08
|
-6733
|-
|
6
|
Gr. 01
|
-5871
|-
|
10
|
Gr. 06
|
-7408
|-
|
5
|
Gr. 04
|
-5859
|-
|
3
|
Gr. 09
|
-2270
|-
|
8
|
Gr. 11
|
-6495
|-
|
1
|
Gr. 10
|
-1305
|-
|
12
|
Gr. 07
|
-8639
|-
|
2
|
Gr. 007
|
-1578
|-
|
11
|
Gr. 99
|
-7765
|-
|}

== SWOT-Analyse ==

Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur:

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
* Berücksichtigung der Nähe zu Strassen
* Berücksichtigung der Hangneigung
* Betrachtung der Nutzungseignung für die Landwirtschaftliche Produktion
|
* Stärkere Nutzung vorhandener, teilweise ungenutzter Energiepotentiale
* Ansporn zur Verdichtung bestehender Siedlungsgebiete
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung, sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Schaffen umweltverträglicher Siedlungsformen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
* Betrachtung beschränkt sich auf bestehende Bauzonen
* Unklarheiten bei maximaler Reichweite der Wärmequellen
* Unklarheiten beim Verlauf der Fernwärmeträger (Leitungen)
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Keine Betrachtung des Alters der bestehenden Überbauung (Renovationsbedürfigkeit)
|
* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen
* Neueinzonungen an falschen Standorten aufgrund fehlender Informationen zu Fermwärmepotentialen "auf der grünen Wiese"
* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung
* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft
|}

GIS2 2010 Gruppe 10

2011-01-11T12:33:45Z

PhilK: /* SWOT-Analyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

{| border="3" | class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
!Rangierung
!Gruppennummer
!erreichte Punktzahl

|-
|
4
|
Gr. 05
|
-3621
|-
|
7
|
Gr. 02
|
-6067
|-
|
9
|
Gr. 08
|
-6733
|-
|
6
|
Gr. 01
|
-5871
|-
|
10
|
Gr. 06
|
-7408
|-
|
5
|
Gr. 04
|
-5859
|-
|
3
|
Gr. 09
|
-2270
|-
|
8
|
Gr. 11
|
-6495
|-
|
1
|
Gr. 10
|
-1305
|-
|
12
|
Gr. 07
|
-8639
|-
|
2
|
Gr. 007
|
-1578
|-
|
11
|
Gr. 99
|
-7765
|-
|}

== SWOT-Analyse ==

Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur:

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
* Berücksichtigung der Nähe zu Strassen
* Berücksichtigung der Hangneigung
* Ergänzende Betrachtung der Erdwärme als mögliche Fernwärmequelle
* Thema Energieeffizienz aktueller denn je
|
* Stärkere Nutzung vorhandener, teilweise ungenutzter Energiepotentiale
* Ansporn zur Verdichtung bestehender Siedlungsgebiete
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung, sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Schaffen umweltverträglicher Siedlungsformen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
* Betrachtung beschränkt sich auf bestehende Bauzonen
* Unklarheiten bei maximaler Reichweite der Wärmequellen
* Unklarheiten beim Verlauf der Fernwärmeträger (Leitungen)
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Keine Betrachtung des Alters der bestehenden Überbauung (Renovationsbedürfigkeit)
|
* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen
* Neueinzonungen an falschen Standorten aufgrund fehlender Informationen zu Fermwärmepotentialen "auf der grünen Wiese"
* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung
* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft
|}

GIS2 2010 Gruppe 10

2011-01-11T12:31:11Z

PhilK: /* SWOT-Analyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

{| border="3" | class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
!Rangierung
!Gruppennummer
!erreichte Punktzahl

|-
|
4
|
Gr. 05
|
-3621
|-
|
7
|
Gr. 02
|
-6067
|-
|
9
|
Gr. 08
|
-6733
|-
|
6
|
Gr. 01
|
-5871
|-
|
10
|
Gr. 06
|
-7408
|-
|
5
|
Gr. 04
|
-5859
|-
|
3
|
Gr. 09
|
-2270
|-
|
8
|
Gr. 11
|
-6495
|-
|
1
|
Gr. 10
|
-1305
|-
|
12
|
Gr. 07
|
-8639
|-
|
2
|
Gr. 007
|
-1578
|-
|
11
|
Gr. 99
|
-7765
|-
|}

== SWOT-Analyse ==

Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur:

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
* Berücksichtigung einer Vielzahl an Fernwärmequellen
* Berücksichtigung der Siedlungsstruktur
* Ergänzende Betrachtung der Erdwärme als mögliche Fernwärmequelle
* Thema Energieeffizienz aktueller denn je
|
* Stärkere Nutzung vorhandener, teilweise ungenutzter Energiepotentiale
* Ansporn zur Verdichtung bestehender Siedlungsgebiete
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung, sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Schaffen umweltverträglicher Siedlungsformen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
* Betrachtung beschränkt sich auf bestehende Bauzonen
* Unklarheiten bei maximaler Reichweite der Wärmequellen
* Unklarheiten beim Verlauf der Fernwärmeträger (Leitungen)
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Keine Betrachtung des Alters der bestehenden Überbauung (Renovationsbedürfigkeit)
|
* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen
* Neueinzonungen an falschen Standorten aufgrund fehlender Informationen zu Fermwärmepotentialen "auf der grünen Wiese"
* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung
* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft
|}

GIS2 2010 Gruppe 10

2011-01-11T12:30:21Z

PhilK: /* Wirkungsanalyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

{| border="3" | class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
!Rangierung
!Gruppennummer
!erreichte Punktzahl

|-
|
4
|
Gr. 05
|
-3621
|-
|
7
|
Gr. 02
|
-6067
|-
|
9
|
Gr. 08
|
-6733
|-
|
6
|
Gr. 01
|
-5871
|-
|
10
|
Gr. 06
|
-7408
|-
|
5
|
Gr. 04
|
-5859
|-
|
3
|
Gr. 09
|
-2270
|-
|
8
|
Gr. 11
|
-6495
|-
|
1
|
Gr. 10
|
-1305
|-
|
12
|
Gr. 07
|
-8639
|-
|
2
|
Gr. 007
|
-1578
|-
|
11
|
Gr. 99
|
-7765
|-
|}

== SWOT-Analyse ==

Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells Fernwärmepotential:

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
* Berücksichtigung einer Vielzahl an Fernwärmequellen
* Berücksichtigung der Siedlungsstruktur
* Ergänzende Betrachtung der Erdwärme als mögliche Fernwärmequelle
* Thema Energieeffizienz aktueller denn je
|
* Stärkere Nutzung vorhandener, teilweise ungenutzter Energiepotentiale
* Ansporn zur Verdichtung bestehender Siedlungsgebiete
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung, sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Schaffen umweltverträglicher Siedlungsformen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
* Betrachtung beschränkt sich auf bestehende Bauzonen
* Unklarheiten bei maximaler Reichweite der Wärmequellen
* Unklarheiten beim Verlauf der Fernwärmeträger (Leitungen)
* Keine Betrachtung der heutigen Bebauung sondern der maximal zulässigen Ausnutzung
* Keine Betrachtung des Alters der bestehenden Überbauung (Renovationsbedürfigkeit)
|
* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen
* Neueinzonungen an falschen Standorten aufgrund fehlender Informationen zu Fermwärmepotentialen "auf der grünen Wiese"
* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung
* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft
|}

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:41:03Z

PhilK: /* Wirkungsanalyse */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:37:38Z

PhilK: /* Wirkungsanalyse */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:28:51Z

PhilK: /* Wirkungsanalyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

{| border="3" | class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
!Rangierung
!Gruppennummer
!erreichte Punktzahl

|-
|
12
|
Gr. 05
|
348
|-
|
4
|
Gr. 02
|
1729
|-
|
6
|
Gr. 08
|
1573
|-
|
2
|
Gr. 01
|
1826
|-
|
1
|
Gr. 06
|
1985
|-
|
9
|
Gr. 04
|
1180
|-
|
3
|
Gr. 09
|
1816
|-
|
10
|
Gr. 11
|
574
|-
|
7
|
Gr. 10
|
1207
|-
|
8
|
Gr. 07
|
1183
|-
|
5
|
Gr. 007
|
1635
|-
|
11
|
Gr. 99
|
464
|-
|}

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:28:01Z

PhilK: /* Wirkungsanalyse */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:27:09Z

PhilK: /* Wirkungsanalyse */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

Anhand einer Bewertungsmatrix werden die Auswirkungen der Inhaltstypen aus dem Planungsprogramm auf die Flächen der landwirtschaftlichen Produktion eingestuft/abgeschätzt.

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Wirkungsanalyse ===

Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "landwirtschaftliche Produktion" wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:26:15Z

PhilK: /* Tabelle Wirkungsmatrix */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:23:17Z

PhilK: /* Tabelle Wirkungsmatrix */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:18:17Z

PhilK: /* Tabelle Wirkungsmatrix */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

== Wirkungsmatrix ==

=== Tabelle Wirkungsmatrix ===

[[Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg|thumb|800px|center|]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:16:19Z

PhilK: /* Wirkungsmatri */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T13:16:01Z

PhilK: /* Karte */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T12:49:01Z

PhilK: /* Modellerarbeitung */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T12:45:25Z

PhilK: /* Karte */

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T12:45:14Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:BBewertungskarte pkehrli pstolz.jpg|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T12:41:39Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz|thumb|800px|center|]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T12:40:51Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

[[Datei:Visionsplan_Grp10.jpg|thumb|800px|center|]]

Datei:Visionsplan Grp10.jpg

2010-12-16T12:40:31Z

PhilK:

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-12-16T12:38:58Z

PhilK: /* Relevante Kriterien */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur ==
Innerhalb des Bearbeitungsperimeters werden die Landwirtschaftsflächen auf ihre Eignung überprüft.
Es wird kein spezielles Endprodukt berücksichtigt, sondern nur die Eignung der Fläche beachtet.

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Gemäss Hangneigungskategorien des Bundesamtes für Landwirtschaft gelten als Hanglagen Flächen mit einer Neigung von 18-35%. Als Steillagen gelten Flächen mit einer Neigung von über 35%

Prozentuale Steigung:
* Flachlage: 0 - 17% = 100
* Hanglage: 18 - 35% = 50
* Steillage: >35% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
Die landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte weist 10 Eignungsklassen aus, worin die Anbaumöglichkeiten für die Landwirtschaft und die erforderlichen Standorteigenschaften bzgl. Boden, Relief und Klima umschrieben sind.

* 1. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2. Klasse: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4. Klasse: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5. Klasse: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6. Klasse: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7. Klasse: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8. Klasse: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9. Klasse: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10. Klasse: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

'''Zudem wurde diese Formel mit einer zusätzlichen Bewertung ergänzt:'''
Die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden erhalten den Wert 1, die restlichen Böden, welche keine landwirtschaftlich nutzbaren Böden sind, erhalten den Wert 0. Diese Werte wurden dann mit der Formel der Gewichtung multipliziert. Dadurch erhalten alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 (rot in der Karte).

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

== Modellerarbeitung ==

=== Relevante Kriterien ===

{| border="1"
! Nr.
! Bereich
! Einbezogene Bewertungsmodelle
! Überlegungen

|-
|
11
|
Siedlungsverdichtungsgebiet
|
(Verdichtung > 3) & (ÖV-Güte > 3) & (Freiraumversorgung > 2)
|
Zentrumsnahe, städtische Gebiete
|-
|
12
|
Gebiete „Elitäres Wohnen“
|
keine Bearbeitung
|
keine
|-
|
13
|
Wohngebiete mit hoher Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Naherholung > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Naherholung
|-
|
14
|
Wohngebiete mit mittlerer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 2)
|
nichtüberbautes Gebiet, gute Wohnqualität
|-
|
15
|
Wohngebiete mit geringer Dichte
|
(Wohnreserve > 1) & (Wohnen > 3)
|
nichtüberbautes Gebiet, erhöhte Wohnqualität
|-
|
21
|
Gewerbe, Dienstleistungs- oder Industriegebiet
|
(ÖV-Güte > 3) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 3)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
22
|
Neues Gross-Einkaufszentrum (Glatt 2)
|
(ÖV-Güte > 4) & (Publikumsintensiv.Nutzungen > 4)
|
möglichst in der Nähe von best. Gewerbe/Industriegebiet
|-
|
23
|
Neues Forschungs- und Technologiezentrum
|
(Verdichtung > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
31
|
Neue ARA
|
(Landwirtschaftliche Produktion < 4) & (naturnahe Erholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
41
|
Gebiete für Langsamverkehr
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
42
|
Gebiete für ÖV-Aufwertung
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
43
|
Strassen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
44
|
ÖV-Haltestellen
|
nicht behandelt
|
-
|-
|
51
|
Allg. Erholungsgebiete
|
(Naturerholung > 1) & (ÖV-Güte > 1) & (Naherholung > 1)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet
|-
|
52
|
Sportplatz
|
(ÖV-Güte > 2) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
möglichst in der Nähe vom Siedlungsgebiet, kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
53
|
Golfplatz
|
(Naherholung > 3) & (Landwirtschaftliche Produktion < 3) & (Naherholung < 3)
|
kein gutes Landwirtschaftsgebiet sowie naturnahe Erholung
|-
|
61
|
Neue Naturschutz-Biotopflächen
|
(Naherholung > 3) & (Biodiversität > 3)
|
keine
|-
|
62
|
Ausdolungen und Bachrevitalisierungen
|
muss in 5. Klasse integriert sein (eingedolt)
|
Gewässerkataster beachtet
|-
|
63
|
Fördergebiete für Öko-Ausgleich
|
(Landwirtschaft < 4) & (Biodiversität > 3)
|
möglichst Grossflächig, hohe Biodiversität, kein gutes Landwirtschaftsgebiet
|-
|}

=== Karte ===

Datei:Wirkungsmatrix LandPro.jpg

2010-12-16T12:26:45Z

PhilK:

Datei:Report Modellstruktur.pdf

2010-11-10T14:20:46Z

PhilK: hat eine neue Version von „Datei:Report Modellstruktur.pdf“ hochgeladen

Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.pdf

2010-11-10T14:20:35Z

PhilK: hat eine neue Version von „Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.pdf“ hochgeladen

Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg

2010-11-10T14:20:25Z

PhilK: hat eine neue Version von „Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg“ hochgeladen

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:42:55Z

PhilK: /* Skizze */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
*[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:42:40Z

PhilK: /* Modell */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
*[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:42:18Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
*[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:41:00Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:38:19Z

PhilK: /* Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:36:25Z

PhilK: /* Skizze */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]
[[Datei:Bild_Skizze_001.pdf ]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:35:15Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

=== Modell ===

[[Datei:Modellstruktur.jpg]]
[[Datei:Report_Modellstruktur.pdf]]

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:34:13Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschinen möglich

=====Skizze=====
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

'''Bewertung'''

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.jpg]]
[[Datei:Bewertungskarte_pkehrli_pstolz.pdf]]

Datei:Report Modellstruktur.pdf

2010-11-09T13:32:06Z

PhilK:

Datei:Modellstruktur.jpg

2010-11-09T13:31:58Z

PhilK:

Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.pdf

2010-11-09T13:31:33Z

PhilK:

Datei:Bewertungskarte pkehrli pstolz.jpg

2010-11-09T13:31:23Z

PhilK:

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:31:05Z

PhilK: /* Karte */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

=====Gute Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte möglichst Uneingeschränkte Fruchtfolge
* Möglichst geringe Entfernung zu Strassen
* Möglichst keine Steigung / Gefälle innerhalb der Produktionsfläche

=====Schlechte Situation=====
* Gemäss Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte keine Uneingeschränkte Fruchtfolge (Streuland, Wies- und Weideland)
* Grosse Entfernung zur Strasse, keine gute Erschliessung
* Grosse Steigung innerhalb Produktionsfläche, keinen Einsatz von Landmaschienen möglich

* Skizze
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

=====Bewertung=====

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

Folgende Karte gibt Aufschluss über die Eignung der Böden für die Landwirtschaftliche Produktion.

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:30:19Z

PhilK: /* Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

* Was ist eine gute Situation?
* Was ist eine schlechte Situation?
* Skizze
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

=====Bewertung=====

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

=== Karte ===

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:29:44Z

PhilK: /* Faktor 2 */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

* Was ist eine gute Situation?
* Was ist eine schlechte Situation?
* Skizze
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

=====Bewertung=====

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:29:34Z

PhilK: /* Faktor 1 */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

* Was ist eine gute Situation?
* Was ist eine schlechte Situation?
* Skizze
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

=====Bewertung=====

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

==== Faktor 2 ====

# Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
# Datengrundlage, resp. Faktorableitung

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:28:28Z

PhilK: /* Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

* Was ist eine gute Situation?
* Was ist eine schlechte Situation?
* Skizze
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

=====Bewertung=====

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

==== Faktor 1 ====

# Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
# Datengrundlage, resp. Faktorableitung

==== Faktor 2 ====

# Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
# Datengrundlage, resp. Faktorableitung

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

* Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
* Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
* Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:27:31Z

PhilK: /* Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Thema ==

Bewertung der Eignung für die Landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur

== Stakholder ==

* Stadt- / Regional-Planer
* Landwirtschaft (Bauern)

== Bewertung ==

==== Bewertungsinhalt ====

* Was ist eine gute Situation?
* Was ist eine schlechte Situation?
* Skizze
[[Datei:Bild_Skizze_001.jpg]]

=== Bewertungs - Faktoren ===

====Faktor 1: Hangneigung (Datei: Swisstopo_DHM25)====

Prozentuale Steigung:
* 0 - 15% = 100
* 16 - 30% = 75
* 31 - 45% = 50
* 46 - 60% = 25
* >60% = 0

====Faktor 2: Strassenabstand (Datei: V25_Strassen_L)====
Es sind nur die Strassen von Bedeutung, welche von Landmaschinen befahren werden können:
* 1_Klass (1. Klass Strasse)
* 2_Klass (2. Klass Strasse)
* 3_Klass (3. Klass Strasse)
* 4_Klass (4. Klass Strasse)
* 5_Klass (5. Klass Strasse)
* 6_Klass (6. Klass Strasse)
* Q_Klass (Quartierstrasse)
* BrueckLe (Alleinstehende Brücke)

=====Bewertung=====

Je näher die Landwirtschaftsfläche an einer Strasse liegt, desto besser die Bewertung:

*0 - 50m = 100
*51 - 100m = 80
*101 - 150m = 60
*151 - 200m = 45
*201 - 250m = 30
*251 - 300m = 15
* > 300m = 0

====Faktor 3: Landwirtschaftliche Nutzungseignung (Datei: Bodenkarte_F))====
* 1: Uneingeschränkte Fruchtfolge 1. Güte (100 Pkt.)
* 2: Uneingeschränkte Fruchtfolge 2. Güte (90 Pkt.)
* 3: Getreidebetonte Fruchtfolge 1. Güte (80 Pkt.)
* 4: Getreidebetonte Fruchtfolge 2. Güte (70 Pkt.)
* 5: Futterbaubetonte Fruchtfolge (60 Pkt.)
* 6: Futterbau bevorzugt, Ackerbau stark eingeschränkt (50 Pkt.)
* 7: Gutes bis mässig gutes Wies- und Weideland (40 Pkt.)
* 8: Wiesland (wegen Nässe nur zum Mähen geeignet) (30 Pkt.)
* 9: Extensives Wies- und Weideland (20 Pkt.)
*10: Streueland (10 Pkt.)

==== Faktor 1 ====

# Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
# Datengrundlage, resp. Faktorableitung

==== Faktor 2 ====

# Bewertungsüberlegungen: Was ist gut - was ist schlecht?
# Datengrundlage, resp. Faktorableitung

=== Faktorkombination: Gewichtung und Überlagerung ===

'''Gewichtung der Faktoren'''

Landwirtschaftliche Nutzungseignungskarte (Bodenkarte_F) 50%
Strassenabstände (V25_Strassen_L) 25%
Hangneigung (Swisstopo_DHM25) 25%

Zudem wurde diese Formel mit einer Bewertung ergänzt, die für die landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 1 hatte und für die restlichen Böden den Wert 0. Diese Wurde dann mit der Formel multipliziert. Dadurch wurden alle nicht landwirtschaftlich nutzbaren Böden den Wert 0 zugeordnet.

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:21:57Z

PhilK: /* Bewertung */

Datei:Bild Skizze 001.jpg

2010-11-09T13:09:13Z

PhilK: hat eine neue Version von „Datei:Bild Skizze 001.jpg“ hochgeladen

Datei:Bild Skizze 001.jpg

2010-11-09T13:08:01Z

PhilK: hat eine neue Version von „Datei:Bild Skizze 001.jpg“ hochgeladen

GIS2 2010 Gruppe 10

2010-11-09T13:00:31Z

PhilK: /* Bewertungsinhalt */

Datei:Bild Skizze 001.jpg

2010-11-09T12:59:10Z

PhilK: