Geometa Lab OST - Benutzerbeiträge [de-ch]

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T15:26:30Z

Sbanzer: /* Bewertungs - Faktoren */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Aus der Aufgabenstellung abgeleitet, suchen wir Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

Konkret:
*Wo liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial?
*Wo gibt es die Möglichkeit der Sanierung und Aufwertung?
*Liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial in der Nähe des öV - Netzes?

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung. Gedanken aus Sicht der Bevölkerung sowie des Gemeinwesen nahmen trotzdem Einfluss auf die Bewertung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

Was ist eine gute bzw. schlechte Situation?
Was für Faktoren sind ausschlaggebend für das Bewertungsmodell?

Als Faktoren haben wir angenommen:

* die Bauzonen
* das Alter der Siedlung
* der Überbauungsgrad

Die Ausnützungsziffer sowie das Verdichtungsmass fehlten.

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale
[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_1bis6.jpg|thumb|300px|left|]]

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|center|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T15:23:45Z

Sbanzer: /* Bewertungs - Faktoren */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Aus der Aufgabenstellung abgeleitet, suchen wir Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

Konkret:
*Wo liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial?
*Wo gibt es die Möglichkeit der Sanierung und Aufwertung?
*Liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial in der Nähe des öV - Netzes?

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung. Gedanken aus Sicht der Bevölkerung sowie des Gemeinwesen nahmen trotzdem Einfluss auf die Bewertung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

Was ist eine gute bzw. schlechte Situation?
Was für Faktoren sind ausschlaggebend für das Bewertungsmodell?

Als Faktoren haben wird angenommen:

* die Bauzonen
* das Alter der Siedlung
* der Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale
[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_1bis6.jpg|thumb|300px|left|]]

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|center|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:46:14Z

Sbanzer: /* Stakeholder */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Aus der Aufgabenstellung abgeleitet, suchen wir Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

Konkret:
*Wo liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial?
*Wo gibt es die Möglichkeit der Sanierung und Aufwertung?
*Liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial in der Nähe des öV - Netzes?

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung. Gedanken aus Sicht der Bevölkerung sowie des Gemeinwesen nahmen trotzdem Einfluss auf die Bewertung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|center|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:39:28Z

Sbanzer: /* Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Aus der Aufgabenstellung abgeleitet, suchen wir Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

Konkret:
*Wo liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial?
*Wo gibt es die Möglichkeit der Sanierung und Aufwertung?
*Liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial in der Nähe des öV - Netzes?

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|center|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:33:41Z

Sbanzer: /* Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Aus der Aufgabenstellung abgeleitet, suchen wir Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

Konkret:
*Wo liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial?
*Wo gibt es die Möglichkeit der Sanierung und Aufwertung?
*Liegen die Gebiete mit Verdichtungspotenzial in der Nähe des öV - Netzes?

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|left|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|left|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:28:43Z

Sbanzer: /* Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Aus der Aufgabenstellung abgeleitet, suchen wir Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|center|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:26:30Z

Sbanzer: /* Phase 5: Wirkungsmodell */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|center|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:25:58Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

[[Datei:Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg|thumb|500px|center|]]

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:25:21Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Gruppe1 Zukunft Winti 2030.jpg

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|500px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:21:57Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Wirkungsmodell ==

[[Datei:Wirkungsmatrix_Gruppe1_Verdichtung.jpg|thumb|800px|center|]]

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:13:22Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden. Das Planungsprogramm muss hinsichtlich des auszuwertenden Modells genau formuliert werden. Zudem müssen die Faktoren genau bestimmt werden und falls nicht vorhanden alternative Lösungen gesucht werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T14:05:50Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

Das Modell des Verdichtungspotenzial kann aufgrund fehlender Daten als nutzlos erachtet werden.
Dies belegt auch die SWOT - Analyse. Um ein aussagekräftiges Modell zu erhalten, welches mit den anderen Themen Vergleiche zuliesse, müssten Faktoren wie Ausnützungsziffer, Überbauungsgrad usw. berücksichtigt werden.

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:58:46Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

*Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

*Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

*nur Wohnzonen berücksichtigt
*Ausnützungsziffer fehlt
*Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

*Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
*Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:58:11Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....

Es können Aussagen zum Bebauungsstand gemacht werden
|
Text zu Chancen...

Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

nur Wohnzonen berücksichtigt
Ausnützungsziffer fehlt
Überbauungsgrad fehlt
|
Text zu Gefahren...

Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
Fehlplanungen und Fehlprognosen für die Zukunft
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:37:17Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...

Modell Gruppe 1 Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
Text zu Gefahren...

Modell Gruppe 1 Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:36:43Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...

Modell Gruppe 1 Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
Text zu Gefahren...

Modell Gruppe 1 Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:36:02Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haus-
hälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und
Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...

Modell Gruppe 1 Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
Text zu Gefahren...

Modell Gruppe 1 Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:28:21Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...

Modell Gruppe 1 Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
Text zu Gefahren...

Modell Gruppe 1 Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:27:56Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
Modell Gruppe 1 Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...

Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
Text zu Gefahren...

Modell Gruppe 1 Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:27:04Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
Modell Gruppe 1 Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
Text zu Gefahren...
Modell Gruppe 1 Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:25:30Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Modell Gruppe 1 Verdichtungsmass berücksichtigen
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
Modell Gruppe 1 Verfälschung der Resultate mit den übrigen Themen
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:24:08Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:23:32Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
|
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|-
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:23:03Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|-
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:22:40Z

Sbanzer: /* Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|-
Modell Gruppe 1 nur Wohnzonen berücksichtigt
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T13:12:41Z

Sbanzer:

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

4. SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T12:55:59Z

Sbanzer:

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

SWOT Analyse

{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-16T12:55:16Z

Sbanzer:

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an.
Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr
parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen
und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der
Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten,
nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs
sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen
Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

SWOT Analyse

{| border="1"
! Ursprung
! Spaltenkopf 1
! Spaltenkopf 2
! Spaltenkopf 3
|-
|
Zeilenkopf 1
|
Feld 1_1
|
Feld 2_1
|
Feld 3_1
|-
|
Zeilenkopf 2
|
Feld 1_2
|
Feld 2_2
|
Feld 3_2
|-
|
Zeilenkopf 3
|
Feld 1_3
|
Feld 2_3
|
Feld 3_3
|}

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-09T13:15:51Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an. Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ), mangels fehlender Daten, nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-09T13:09:26Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

zurück zu [[Workshop GIS2 2010]]
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:GIS2 2010]]

== Wo liegen die Verdichtungspotenziale der Wohngebiete in der Region Winterthur ==

Gruppenarbeit von Banzer Stephan, Blumenthal Roger, Cadosch Adrian

Wir suchen Wohnebiete in der Region Winterthur, welche Verdichtungspotenziale aufweisen.

== Stakeholder ==

Wir bewerten das Thema aus der Sicht der Regionalplanung.

== Bewertung ==

=== Bewertungs - Faktoren ===

* Bauzonen
* Alter der Siedlung
* Überbauungsgrad

Das Verdichtungspotenzial haben wir nach folgenden Kriterien festgelegt:

==== Bauzonen ====

{| border="1"
! Zonentyp
! Gewichtung
|-
|
Kernzone
|
75
|-
|
Wohnzone
|
100
|-
|
Wohn-/Gewerbezone
|
50
|-
|
Quartierzone
|
75
|-
|
Zentrumszone
|
50
|-
|
noData
|
noData
|-
|}

==== Alter der Siedlung ====

''Gebäude mit Baujahr ab 1981''

{| border="1"
! Anteil (%)
! Gewichtung
|-
|
0-20
|
100
|-
|
21-40
|
75
|-
|
41-60
|
50
|-
|
61-80
|
25
|-
|
81-100
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

==== Überbauungsgrad ====

{| border="1"
! Anteil (m2)
! Gewichtung
|-
|
0-1000
|
90
|-
|
1000-2000
|
80
|-
|
2000-3000
|
70
|-
|
3000-4000
|
60
|-
|
4000-5000
|
50
|-
|
5000-6000
|
40
|-
|
6000-7000
|
30
|-
|
7000-8000
|
20
|-
|
8000-9000
|
10
|-
|
9000-10000
|
0
|-
|
noData
|
100
|-
|}

*aus technischen Gründen konnte die AZ und UZ nicht berücksichtigt werden.

=== Faktorkombination ===

[[Datei:Verdichtungspotenzial_111110_5.jpg|thumb|600px|center|]]

=== Modell ===

[[Datei:Modell_Verschnitt101109.jpg|thumb|800px|center|]]

=== Weitere Dateien ===

Plan der Verdichtungspotenziale

[[Datei:Bewertungskarte_Gruppe1_091110.pdf]]

Modellreport

[[Datei:Modell_Report_Gruppe1_091110.pdf]]

== Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) ==

Zum Finden des Planungsprogramms stellten wir uns folgende Fragen
* Was ändert sich im Planungszeitraum von ca. 25 Jahren in den Perimetergemeinden?
Das Bevölkerungswachstum und der Flächenverbrauch von Winterthur steigt in den nächsten Jahren stetig an. Der Einfachheit halber haben wir das Wanderungssaldo nicht miteinbezogen. Wahrscheinlich wird der Verkehr parallel zum Bevölkerungswachstum zunehmen.

* Was sind die absehbaren Trends und Entwicklungen?
Da das Bevölkerungswachstum der Region steigen wird, muss bezüglich der Ressourcenplanung, des haushälterischen und bedarfsgerechten Umgang des Bodens, der Verkehrspolitik, der Frezeit- und Naherholung sowie der Infrastrukturplanung, Rechnung getragen werden.

* Welche Problembereiche bei den Bewertungen wurden festgestellt die man versuchen sollte zu verbessern?
Bei der Bewertung des Überbauungsgrades konnte die Ausnützingsziffer (AZ) nicht berücksichtigt werden.

* Welche Potenziale sollten ausgeschöpft werden?
Potenziale bezüglich der Verdichtung (Themenarbeit), der Sanierung, der Bebauung, des Langsamverkehrs sowie des öffentlichen Verkehrs sollen ausgeschöpft werden.

* Was ist zu schützen/zu erhalten?
Geschützt und zu erhalten sollen die Freizeit- und Erholungsgebiete, die Flächen für den ökologischen Ausgleich, die Natur- und Kulturobjekte sowie landschaftsprägliche Elemente werden.

Daraus ergibt sich als Anforderung an die Visionsplanung folgender Katalog
* [[Media:GIS2_2010Planungsprogramm.pdf|Das Planungsprogramm für die Entwurfsteams]]

== Phase 5: Vorgehen für Modellerarbeitung ==

Für die Evaluierung der Gebiete sind wir folgendermassen vorgegangen:

1. Themenspezifische Auswertungen wurden anhand der im Voraus erarbeiteten Rasteranalysen ausgewertet.

2. Diese Auswertungen wurden anschliessend grafisch mit der Grundlagenkarte (Übersichtsplan) auf ihre Plausibilität überprüft.
* Publikumsintensive Einrichtungen und Nutzungen sind in Bahnhofsnähe platziert worden (Golfplatz, Sportplatz, Einkaufszentrum, etc.)
* Verdichtungsgebiete an den Einfallsachsen/Sanierungsgebieten
* Erholungsgebiet in Fussdistanz zum Siedlungsgebiet
* Mit den Fördergebieten OEAF wurden die unterbrochenen Gebiete mit hoher Biodiversität verbunden
* Neue Wohngebiete wurden an geeigneter Lage platziert
* Gewerbe- und Industriegebiete wurden in Autobahnnähe erstellt
* Die neue ARA wird an der bestehenden Anlage angeschlossen (Energieeffizienz Wärme, bestehendes Leitungsnetz, geeignete Lage)
* Die Bachrevitalisierung wird entlang des Erholungsgebietes realisiert

3. Geeignete Gebiete wurden bestimmt und möglichst nach Vorgabe eingezeichnet.

Bemerkungen: Aufgrund mangelnder Daten wurde das Thema Verkehr ausgeschlossen

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-12-09T12:56:28Z

Sbanzer: /* Phase 4: Das Veränderungsmodell (Entwurfsphase) */

GIS2 2010 Gruppe 1

2010-11-11T11:59:02Z

Sbanzer: /* Stakholder */