https://giswiki.ch/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Svoegtli 2026-04-29T00:07:57Z Benutzerbeiträge MediaWiki 1.39.10 https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25226 2009-12-16T13:44:13Z

<p>Svoegtli: /* Erkenntnisse (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild, dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **Die Spannbreite der Punkte geht von +841 bis +3129<br /> **Unsere Planung ist mit 2442 Punkten an vierter Stelle<br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ) ergibt eine entsprechend neutrale Bewertung<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * Einfache Anpassung der Bewertung bei änderenden <br /> Grundlagedaten<br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> *Bodenpreis wurde vernachlässigt<br /> |<br /> * zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> * zu starke Fokussierung auf GIS-Auswertung<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25225 2009-12-16T13:42:15Z

<p>Svoegtli: /* Erkenntnisse (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild, dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **Die Spannbreite der Punkte geht von +841 bis +3129<br /> **Unsere Planung ist mit 2442 Punkten an vierter Stelle<br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * Einfache Anpassung der Bewertung bei änderenden <br /> Grundlagedaten<br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> *Bodenpreis wurde vernachlässigt<br /> |<br /> * zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> * zu starke Fokussierung auf GIS-Auswertung<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25224 2009-12-16T13:39:31Z

<p>Svoegtli: /* Erkenntnisse (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild, dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **Die Spannbreite der Punkte geht von +841 bis +3129<br /> **Unsere Planung ist an vierter Stelle<br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * Einfache Anpassung der Bewertung bei änderenden <br /> Grundlagedaten<br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> *Bodenpreis wurde vernachlässigt<br /> |<br /> * zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> * zu starke Fokussierung auf GIS-Auswertung<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25223 2009-12-16T13:35:43Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild, dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> **..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * Einfache Anpassung der Bewertung bei änderenden <br /> Grundlagedaten<br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> *Bodenpreis wurde vernachlässigt<br /> |<br /> * zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> * zu starke Fokussierung auf GIS-Auswertung<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25222 2009-12-16T13:34:46Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild, dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> **..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * Einfache Anpassung der Bewertung bei änderenden <br /> Grundlagedaten<br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> *Bodenpreis wurde vernachlässigt<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25221 2009-12-16T13:29:35Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild, dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> **..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> *Bodenpreis wurde vernachlässigt<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25220 2009-12-16T13:26:01Z

<p>Svoegtli: /* Erkenntnisse (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild, dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> **..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25219 2009-12-16T13:25:41Z

<p>Svoegtli: /* Erkenntnisse (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> *Bewertungskarte:<br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild,<br /> dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> *Planungsprogramm:<br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, <br /> dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> *Wirkungsanalyse: <br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> **..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25218 2009-12-16T13:25:15Z

<p>Svoegtli: /* Erkenntnisse (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> *Bewertungsfaktoren:<br /> <br /> **Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> <br /> *Bewertungskarte:<br /> <br /> **Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild,<br /> dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> <br /> *Planungsprogramm:<br /> <br /> **Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, <br /> dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> <br /> *Wirkungsanalyse: <br /> <br /> **zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> **..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25217 2009-12-16T13:24:30Z

<p>Svoegtli: /* Wirkungsmatrix (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Erkenntnisse (Fazit) ==<br /> <br /> <br /> Bewertungsfaktoren:<br /> <br /> *Gewichtung ist ausschlaggend für spätere Differenzierung<br /> <br /> Bewertungskarte:<br /> <br /> Mit harter Gewichtung und wenigen Faktoren entsteht ein Rot/Grünbild,<br /> dh. es werden nur sehr geeignete und ungeeignete Standorte angezeigt<br /> <br /> Planungsprogramm:<br /> <br /> Korrekte Zuweisung ohne das Gebiet zu kennen ist fragwürdig, <br /> dh. es gibt zu viele mögliche Standorte<br /> <br /> Wirkungsanalyse: <br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25216 2009-12-16T13:17:30Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Wirkungsmatrix (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> *Liefert konkrete Standorte<br /> *Kann für weitere Planungen verwendet werden<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25215 2009-12-16T13:16:32Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Wirkungsmatrix (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> *zu starke Gewichtung des Erschliessungsstandes<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25212 2009-12-16T12:11:08Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Wirkungsmatrix (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Sehr gut geeignete Standort wurden gut<br /> eruiert<br /> * <br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25211 2009-12-16T12:09:24Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Wirkungsmatrix (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig <br /> differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25210 2009-12-16T12:09:06Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Wirkungsmatrix (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> * Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> * Durch zu starke Gewichtung entstand zu wenig differenzierte Bewertungsgrafik<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25209 2009-12-16T12:04:47Z

<p>Svoegtli: /* SWOT - Analyse */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Wirkungsmatrix (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Zu wenig Bewertungsfaktoren<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25208 2009-12-16T12:03:31Z

<p>Svoegtli: /* Bewertung (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Wirkungsmatrix (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25207 2009-12-16T11:50:35Z

<p>Svoegtli: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je grösser die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25206 2009-12-16T11:28:43Z

<p>Svoegtli: /* Bewertung (Fazit) */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> *zu viele 0 (weder positiv noch negativ)<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25205 2009-12-16T11:09:17Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == Bewertung (Fazit) ==<br /> <br /> *..<br /> *..<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=25204 2009-12-16T11:08:02Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV<br /> <br /> == SWOT - Analyse ==<br /> <br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> ! Was ist?<br /> ! Was könnte?<br /> |-<br /> |<br /> '''Stärken (Strengths):'''<br /> |<br /> '''Chancen (Oppurtunities):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Stärken....<br /> |<br /> Text zu Chancen...<br /> |-<br /> |<br /> '''Schwächen (Weaknesses):'''<br /> |<br /> '''Gefahren (Threats):'''<br /> |-<br /> |<br /> Text zu Schwächen...<br /> |<br /> Text zu Gefahren...<br /> |}</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24620 2009-11-04T17:02:54Z

<p>Svoegtli: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> *Referenzbild: Glattzentrum<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> ** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert zwischen 0 und 100 zugewiesen.<br /> ** als Beispiel:<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung grösser als 3 Geschosse: 100<br /> *** Zentrums/Industrie/Dienstleistung kleiner als 3 Geschosse: 80<br /> <br /> * Ähnliche Anlagen; je die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> ** Beschäftigten pro Arbeitsstätte<br /> *** B055202 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 10-49 wurde mit Faktor 1 gewichtet<br /> *** B055203 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 50-249 wurde mit Faktor 2 gewichtet<br /> *** B055204 - Anzahl Arbeitsstätten mit Vollzeitäquivalenten 250+ wurde mit Faktor 3 gewichtet<br /> ** Die Darstellung erfolgte in Kreisen mit 250m Radius wurde gewichtet nach Anzahl Vollzeitäquivalenten von 0-100<br /> <br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> ** 0%-2%: 100<br /> ** 2%-5%: 80<br /> ** 5%-10%: 40<br /> ** 10%-15%: 20<br /> ** 15%-max: 0<br /> <br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (zweifache Gewichtung)<br /> ** Erschlossen 100<br /> ** Innnert 5 Jahren erschlossen 50<br /> ** Innert 15 Jahren erschlossen 20<br /> ** Überbaut 0<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24536 2009-11-02T12:40:44Z

<p>Svoegtli: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> *<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung (einfache Gewichtung)<br /> * Ähnliche Anlagen; je die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser (einfache Gewichtung)<br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich (einfache Gewichtung)<br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser (fünffache Gewichtung)<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24535 2009-11-02T12:34:48Z

<p>Svoegtli: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> *<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone; Bewertung der einzelnen Zonen für ihre Eignung<br /> * Ähnliche Anlagen; je die umliegenden Arbeitsstätten sind, desto besser<br /> * Flaches Gelände; so flach wie möglich<br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung; Je besser Erschliessungsstand, desto besser<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24534 2009-11-02T12:27:40Z

<p>Svoegtli: /* Bewertungsfaktoren */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> *<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone / <br /> * Ähnliche Anlagen<br /> * Flaches Gelände<br /> * Unüberbaute Parzelle, Stand der Erschliessung<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24533 2009-11-02T12:20:57Z

<p>Svoegtli: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> *<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Gute Erreichbarkeit mit ÖV (S-Bahn) und MIV (Autobahnanschluss)<br /> * 1000m2<br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone / <br /> * Ähnliche Anlagen<br /> * Distanz zu Schutzgebieten<br /> * Flaches Gelände<br /> * Tiefer Landpreis<br /> *<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> * Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> * Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> * Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24532 2009-11-02T12:20:32Z

<p>Svoegtli: /* Datengrundlagen */</p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> [[Bild:glattzentrum.jpg]]<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> *<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Gute Erreichbarkeit mit ÖV (S-Bahn) und MIV (Autobahnanschluss)<br /> * 1000m2<br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone / <br /> * Ähnliche Anlagen<br /> * Distanz zu Schutzgebieten<br /> * Flaches Gelände<br /> * Tiefer Landpreis<br /> *<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> - Nähe zu Grossen Arbeitsstätten: Eidgenössische Betriebszählung, Grösse der Arbeitsstätten, CH BFS BZ Arbeitsstätten Groessenklassen P<br /> - Unüberbaute Parzellen: Zonenpläne, Überbauungs- und Erschliessungsstände der Gemeinden, ZH ARV Nutzungsuebersicht 06 F<br /> - Flaches Gelände: Swisstopo DTM AV</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24257 2009-10-07T15:55:45Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> *<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Gute Erreichbarkeit mit ÖV (S-Bahn) und MIV (Autobahnanschluss)<br /> * 1000m2<br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone / <br /> * Ähnliche Anlagen<br /> * Distanz zu Schutzgebieten<br /> * Flaches Gelände<br /> * Tiefer Landpreis<br /> *<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24252 2009-10-07T15:42:12Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> * Geeignete Topographie<br /> * Preiswertes Land<br /> *<br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Gute Erreichbarkeit mit ÖV (S-Bahn) und MIV (Autobahnanschluss)<br /> * 2000m2<br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone / <br /> * Ähnliche Anlagen<br /> * Distanz zu Schutzgebieten<br /> * Flaches Gelände<br /> * Tiefer Landpreis<br /> *<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24251 2009-10-07T15:40:34Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * Konflikt mit Naturschutz<br /> *<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * Gute Erreichbarkeit mit ÖV (S-Bahn) und MIV (Autobahnanschluss)<br /> * 2000m2<br /> * Industriezone / Gewerbezone / Landwirtschaftszone / <br /> * Ähnliche Anlagen<br /> * Distanz zu Schutzgebieten<br /> *<br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24244 2009-10-07T15:33:34Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> * ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> * Fläche<br /> * Anliegende Nutzungen<br /> * Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> * <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24242 2009-10-07T15:31:32Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> - ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> - Fläche<br /> - Anliegende Nutzungen<br /> - Nähe zu bestehenden publikumsintensiven Anlagen<br /> <br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Standorte_f%C3%BCr_publikumsintensive_Anlagen&diff=24239 2009-10-07T15:29:51Z

<p>Svoegtli: Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:GISKategorie:LehreKategorie:WorkshopRP6_09 * &#039;&#039;&#039;Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09&#039;&#039;&#039; Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eig...</p> <hr /> <div><br /> [[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Investor und Developer<br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Optimal Standortsuche für publikumsintensive Anlagen. <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> - ÖV und MIV Erreichbarkeit<br /> - Fläche<br /> - <br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Potenziale_f%C3%BCr_grosse_Erholungsanlagen&diff=24234 2009-10-07T15:24:04Z

<p>Svoegtli: Die Seite wurde neu angelegt: Kategorie:GISKategorie:LehreKategorie:WorkshopRP6_09 * &#039;&#039;&#039;Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09&#039;&#039;&#039; Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eig...</p> <hr /> <div><br /> [[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopRP6_09]]<br /> * '''Zurück zu [[Workshop-Seite_RP6_09]]'''<br /> <br /> Dies ist eine Musterseite um den Quelltext auf die eigene Seite zu kopieren <br /> <br /> == Themenexperten ==<br /> <br /> Wer schlüpft in welche Rolle?<br /> <br /> <br /> == Thema ==<br /> <br /> Um was geht es allgemein?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsinhalt ==<br /> <br /> Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?<br /> <br /> <br /> == Bewertungsfaktoren ==<br /> <br /> Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?<br /> <br /> <br /> == Datengrundlagen ==<br /> <br /> In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09_Ideensammlung_durch_Alle_Teilnehmenden&diff=24084 2009-09-29T11:53:51Z

<p>Svoegtli: /* Naturerlebnispfad */</p> <hr /> <div>== Vorgaben == <br /> Die folgende Auflistung stellt die Ideen für die Erarbeitung einer Entwicklungsvisionen '''Winterthur und Umgebung''' zusammen. <br /> <br /> Aus den Ideen wird schliesslich eine Ideenmatrix, strukturiert wie die Folgende ([[Media:WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf|WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf]]), erstellt werden.<br /> <br /> '''Alle''' fügen ihre Ideen auf dieser Wikiseite an, und oder kommentieren Ideen von Anderen. <br /> Ideen habe die die folgende Unterstuktur:<br /> # Planungsidee<br /> # Betroffene Sektoren/interessierte Steakholder<br /> # Zu untersuchende Fragenstellung<br /> --[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:52, 23. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> == Ideen ==<br /> <br /> === Beispielidee: Biketrails ===<br /> Anlegen von ausgebauten und fix signalisierten Biketrails<br /> <br /> Interessensgruppen und ihre Fragen:<br /> * Biker: Sind die Routen attraktiv und herausfordernd, aber mit vertretbaren Risiken(Gelände, Strassenverkehr etc.)<br /> * Naturschutz: (Beeinträchtigung Flora Fauna)<br /> * Andere Erholungssuchende: (Werden Andere Wege gekreuzt oder entstehen durch Parallelführung Gefährdungen?)<br /> * Jagd: Werden Wildeinstandsgebiete gestört?<br /> * weitere...<br /> <br /> --[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:53, 23. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Förderung von Wohngebieten mittlerer und hoher Dichte ===<br /> Schaffen von Wohngebieten an geeigneten Standorten<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen für die Bevölkerung und die Interessen der Raumplanung:<br /> * Sind die neuen Wohnzonen gut mit dem ÖV erschlossen?<br /> * Werden die Lärmschutzbestimmungen eingehalten?<br /> * Befinden sich genügend Naherholungsgebiete im Umfeld?<br /> * Wo erlaubt die Richt-/Nutzungsplanung die Ausscheidung von entsprechenden Wohnzonen?<br /> <br /> --[[Benutzer:D1rueegg|D1rueegg]] 17:16, 27. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Golfplatzanlagen ===<br /> Erstellen geeigneter Golfplatzanlagen<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen :<br /> * Hat das zur Verfügung stehende Land genügend Fläche?<br /> * Kann die Anlage mit öV und MIV erreicht werden?<br /> * Lässt die Topographie es zu, das Land als Golfplatz zu nutzen?<br /> <br /> --[[Benutzer:Ogander|Ogander]] 21:30, 28. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Kunstsee ===<br /> Erstellen eines Kunstsees zur Förderung der Naherholung<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Steht genügend Land an geeigneter Stelle zur Verfügung?<br /> * Ist die Lage attraktiv und kann diese mit anderen Naherholungsaktivitäten verbunden werden (wandern, biken, golfen)?<br /> * Kann die Anlage mit dem ÖV und LV erschlossen werden?<br /> * Wird der Naturschutz oder die Landwirtschaft erheblich tangiert?<br /> <br /> --[[Benutzer:Tgeuggis|Tgeuggis]] 11:27, 29. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Technopark ===<br /> Investition in eine Einrichtung zum Technologie-/ Wissenstransfer<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Steht genügend Land an geeigneter Stelle zur Verfügung?<br /> * Ist die Lage optimal erschlossen?<br /> * Welche Branchen sind potenzielle Kunden?<br /> * Ist ein solches Angebot sinnvoll? (Technopark Zürich!)<br /> * Mit welchem Einzugsgebiet kann gerechnet werden?<br /> * Zusammenarbeit mit Hochschulen in der Umgebung?<br /> <br /> --[[Benutzer:Arohrer|Arohrer]] 13:28, 29. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Studentenbar/-Bistro ===<br /> Erstellen einer Studentenbar/-Bistro zur Förderung des studentischen Leben.<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Sind genügend Studenten in erreichbarer nähe?<br /> * Kann die Bar/Bistro mit LV/ÖV genügend erreicht werden.<br /> * Bars, Restaurants in der Nähe.<br /> * Ist die Bar/Bistro zonenkonform?<br /> <br /> --[[Benutzer:L1frei|L1frei]] 13:40, 29. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Naturerlebnispfad ===<br /> Erstellen eines Naturerlebnispfades zur Förderung des Verständnisses für Natur- und Umweltschutz.<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Sind genügend Routen vorhanden?<br /> * Können die Routen bequem mit LV/ÖV erreicht werden?<br /> * Besteht das Interesse einheimischer Agro- und Gastronomie mitzuwirken?<br /> * Sind die verschiedenen Routen untereinander genügend gut verknüpft?<br /> <br /> --[[Benutzer:svoegtli]] 13:40, 29. Sep. 2009 (CEST)</div>

Svoegtli https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09_Ideensammlung_durch_Alle_Teilnehmenden&diff=24083 2009-09-29T11:52:33Z

<p>Svoegtli: </p> <hr /> <div>== Vorgaben == <br /> Die folgende Auflistung stellt die Ideen für die Erarbeitung einer Entwicklungsvisionen '''Winterthur und Umgebung''' zusammen. <br /> <br /> Aus den Ideen wird schliesslich eine Ideenmatrix, strukturiert wie die Folgende ([[Media:WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf|WorkshopRP6_08a_Themenmatrix.pdf]]), erstellt werden.<br /> <br /> '''Alle''' fügen ihre Ideen auf dieser Wikiseite an, und oder kommentieren Ideen von Anderen. <br /> Ideen habe die die folgende Unterstuktur:<br /> # Planungsidee<br /> # Betroffene Sektoren/interessierte Steakholder<br /> # Zu untersuchende Fragenstellung<br /> --[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:52, 23. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> == Ideen ==<br /> <br /> === Beispielidee: Biketrails ===<br /> Anlegen von ausgebauten und fix signalisierten Biketrails<br /> <br /> Interessensgruppen und ihre Fragen:<br /> * Biker: Sind die Routen attraktiv und herausfordernd, aber mit vertretbaren Risiken(Gelände, Strassenverkehr etc.)<br /> * Naturschutz: (Beeinträchtigung Flora Fauna)<br /> * Andere Erholungssuchende: (Werden Andere Wege gekreuzt oder entstehen durch Parallelführung Gefährdungen?)<br /> * Jagd: Werden Wildeinstandsgebiete gestört?<br /> * weitere...<br /> <br /> --[[Benutzer:Lieni|Lieni]] 14:53, 23. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Förderung von Wohngebieten mittlerer und hoher Dichte ===<br /> Schaffen von Wohngebieten an geeigneten Standorten<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen für die Bevölkerung und die Interessen der Raumplanung:<br /> * Sind die neuen Wohnzonen gut mit dem ÖV erschlossen?<br /> * Werden die Lärmschutzbestimmungen eingehalten?<br /> * Befinden sich genügend Naherholungsgebiete im Umfeld?<br /> * Wo erlaubt die Richt-/Nutzungsplanung die Ausscheidung von entsprechenden Wohnzonen?<br /> <br /> --[[Benutzer:D1rueegg|D1rueegg]] 17:16, 27. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Golfplatzanlagen ===<br /> Erstellen geeigneter Golfplatzanlagen<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen :<br /> * Hat das zur Verfügung stehende Land genügend Fläche?<br /> * Kann die Anlage mit öV und MIV erreicht werden?<br /> * Lässt die Topographie es zu, das Land als Golfplatz zu nutzen?<br /> <br /> --[[Benutzer:Ogander|Ogander]] 21:30, 28. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Kunstsee ===<br /> Erstellen eines Kunstsees zur Förderung der Naherholung<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Steht genügend Land an geeigneter Stelle zur Verfügung?<br /> * Ist die Lage attraktiv und kann diese mit anderen Naherholungsaktivitäten verbunden werden (wandern, biken, golfen)?<br /> * Kann die Anlage mit dem ÖV und LV erschlossen werden?<br /> * Wird der Naturschutz oder die Landwirtschaft erheblich tangiert?<br /> <br /> --[[Benutzer:Tgeuggis|Tgeuggis]] 11:27, 29. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Technopark ===<br /> Investition in eine Einrichtung zum Technologie-/ Wissenstransfer<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Steht genügend Land an geeigneter Stelle zur Verfügung?<br /> * Ist die Lage optimal erschlossen?<br /> * Welche Branchen sind potenzielle Kunden?<br /> * Ist ein solches Angebot sinnvoll? (Technopark Zürich!)<br /> * Mit welchem Einzugsgebiet kann gerechnet werden?<br /> * Zusammenarbeit mit Hochschulen in der Umgebung?<br /> <br /> --[[Benutzer:Arohrer|Arohrer]] 13:28, 29. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Studentenbar/-Bistro ===<br /> Erstellen einer Studentenbar/-Bistro zur Förderung des studentischen Leben.<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Sind genügend Studenten in erreichbarer nähe?<br /> * Kann die Bar/Bistro mit LV/ÖV genügend erreicht werden.<br /> * Bars, Restaurants in der Nähe.<br /> * Ist die Bar/Bistro zonenkonform?<br /> <br /> --[[Benutzer:L1frei|L1frei]] 13:40, 29. Sep. 2009 (CEST)<br /> <br /> === Naturerlebnispfad ===<br /> Erstellen eines Naturerlebnispfades zur Förderung des Verständnisses für Natur- und Umweltschutz.<br /> <br /> Wichtige Fragestellungen:<br /> * Sind genügend Routen vorhanden?<br /> * Können die Routen bequem mit LV/ÖV erreicht werden?<br /> * Besteht das Interesse einheimischer Agro- und Gastronomie mitzuwirken?<br /> * Sind die verschiedenen Routen untereinander genügend gut verknüpft?</div>

Svoegtli