GIS2 2010 Gruppe 10 - Versionsgeschichte

PhilK: /* SWOT-Analyse */

2011-01-11T12:45:55Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2011, 12:45 Uhr
Zeile 429:		Zeile 429:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* ~~Betrachtung beschränkt sich auf bestehende Bauzonen~~		* Faktor der Nutzungseignung der Böden unterliegt der grössten Gewichtung
	* Unklarheiten bei maximaler Reichweite der ~~Wärmequellen~~		* Es konnte keine Entfernung zu den bestehenden Bauernhöfen erfasst werden
	* ~~Unklarheiten beim Verlauf der Fernwärmeträger (Leitungen)~~		* Keine Betrachtung der aktuellen Nutzung und der diesbezüglichen Gefahren (Überdüngung, einseitige Bewirtschaftung)
	* Keine Betrachtung der ~~heutigen Bebauung sondern~~ der ~~maximal zulässigen Ausnutzung~~
	* Keine Betrachtung des Alters der bestehenden Überbauung (~~Renovationsbedürfigkeit~~)
	\|		\|
	* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen		* Model als absolute Planungsgrundlage verstehen
	* ~~Neueinzonungen an falschen Standorten aufgrund fehlender Informationen zu Fermwärmepotentialen "auf der grünen Wiese"~~		* Böden verändern sich stetig, daher müssen kontinuierlich Bodenproben für die Nutzungseignung genommen werden
	* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung		* Model ersetzt weitere, detailiertere Informationsbeschaffung
	* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft		* Ohne Aktualisierung ist das Model schnell veraltet und somit Fehlerhaft
	\|}		\|}

2011-01-11T12:38:57Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2011, 12:38 Uhr
Zeile 419:		Zeile 419:
	* Betrachtung der Nutzungseignung für die Landwirtschaftliche Produktion		* Betrachtung der Nutzungseignung für die Landwirtschaftliche Produktion
	\|		\|
	* ~~Stärkere Nutzung vorhandener, teilweise ungenutzter Energiepotentiale~~		* qualitativ hochwertiges nutzbares Landwirtschaftsland hervorheben
	* ~~Ansporn zur Verdichtung bestehender Siedlungsgebiete~~		* Einzonungen von Bauland dort vornehemen, wo qualitativ schlechtes LW Land vorhanden ist
	* ~~Keine~~ Betrachtung der ~~heutigen Bebauung, sondern der maximal zulässigen Ausnutzung~~		* Gesamtheitliche Betrachtung der Böden
	* Schaffen umweltverträglicher Siedlungsformen
	\|-		\|-
	\|		\|

2011-01-11T12:35:01Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2011, 12:35 Uhr
Zeile 417:		Zeile 417:
	* Berücksichtigung der Nähe zu Strassen		* Berücksichtigung der Nähe zu Strassen
	* Berücksichtigung der Hangneigung		* Berücksichtigung der Hangneigung
	* ~~Ergänzende~~ Betrachtung der ~~Erdwärme als mögliche Fernwärmequelle~~		* Betrachtung der Nutzungseignung für die Landwirtschaftliche Produktion
	* Thema Energieeffizienz aktueller denn je
	\|		\|
	* Stärkere Nutzung vorhandener, teilweise ungenutzter Energiepotentiale		* Stärkere Nutzung vorhandener, teilweise ungenutzter Energiepotentiale

2011-01-11T12:33:45Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2011, 12:33 Uhr
Zeile 415:		Zeile 415:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* Berücksichtigung ~~einer Vielzahl an Fernwärmequellen~~		* Berücksichtigung der Nähe zu Strassen
	* Berücksichtigung der ~~Siedlungsstruktur~~		* Berücksichtigung der Hangneigung
	* Ergänzende Betrachtung der Erdwärme als mögliche Fernwärmequelle		* Ergänzende Betrachtung der Erdwärme als mögliche Fernwärmequelle
	* Thema Energieeffizienz aktueller denn je		* Thema Energieeffizienz aktueller denn je

2011-01-11T12:31:11Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2011, 12:31 Uhr
Zeile 403:		Zeile 403:
	== SWOT-Analyse ==		== SWOT-Analyse ==

	Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells ~~Fernwärmepotential~~:		Folgende SWOT-Analyse zeigt die Überlegungen und Einschätzungen zum Optimierungspotenzial und Nützlichkeit des Modells Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur:

	{\| border="1"		{\| border="1"

2011-01-11T12:30:21Z

Wirkungsanalyse

@@ Zeile 398: / Zeile 398: @@
 -7765
 |-
 |}

2010-12-16T13:41:03Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2010, 13:41 Uhr
Zeile 306:		Zeile 306:

	Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.		Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.


	{\| border="3" \| class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"		{\| border="3" \| class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"

2010-12-16T13:37:38Z

Wirkungsanalyse

2010-12-16T13:28:51Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2010, 13:28 Uhr
Zeile 306:		Zeile 306:

	Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.		Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.

			{\| border="3" \| class="wikitable sortable collapsible collapsed" style="text-align:center"
			!Rangierung
			!Gruppennummer
			!erreichte Punktzahl

			\|-
			\|
			12
			\|
			Gr. 05
			\|
			348
			\|-
			\|
			4
			\|
			Gr. 02
			\|
			1729
			\|-
			\|
			6
			\|
			Gr. 08
			\|
			1573
			\|-
			\|
			2
			\|
			Gr. 01
			\|
			1826
			\|-
			\|
			1
			\|
			Gr. 06
			\|
			1985
			\|-
			\|
			9
			\|
			Gr. 04
			\|
			1180
			\|-
			\|
			3
			\|
			Gr. 09
			\|
			1816
			\|-
			\|
			10
			\|
			Gr. 11
			\|
			574
			\|-
			\|
			7
			\|
			Gr. 10
			\|
			1207
			\|-
			\|
			8
			\|
			Gr. 07
			\|
			1183
			\|-
			\|
			5
			\|
			Gr. 007
			\|
			1635
			\|-
			\|
			11
			\|
			Gr. 99
			\|
			464
			\|-
			\|}

2010-12-16T13:28:01Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2010, 13:28 Uhr
Zeile 305:		Zeile 305:
	=== Wirkungsanalyse ===		=== Wirkungsanalyse ===

	Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "landwirtschaftliche Produktion" wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.		Basierend auf der Bewertungsmatrix und dem Bewertungsmodell "Bewertung der Eignung für die landwirtschaftliche Produktion im Raum Winterthur " wird nun mit jedem der von den Gruppen erstellten Visionsplänen eine Wirkungsanalyse durchgeführt. Anhand dieser kann nun aufgezeigt werden, wie günstig sich die unterschiedlichen Visionspläne jeweils auf die Wohnreserven auswirken.