GIS2 2010 Gruppe 6 - Versionsgeschichte

Awerner: /* SWOT - Analyse */

2011-01-09T14:05:42Z

SWOT - Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 14:05 Uhr
Zeile 475:		Zeile 475:
	Da die Auswirkungen auf den Verkehr vernachlässigt wurden, könnten verschiedene Standorte zu einer Überbelastung an bestimmten Verkehrsknoten führen.		Da die Auswirkungen auf den Verkehr vernachlässigt wurden, könnten verschiedene Standorte zu einer Überbelastung an bestimmten Verkehrsknoten führen.

	Man könnte sich zu fest auf Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)		Man könnte sich zu fest auf das Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)

	Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt und den veränderten Umständen jeweils angepasst werden.		Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt und den veränderten Umständen jeweils angepasst werden.

Sroth: /* SWOT - Analyse */

2011-01-09T13:17:15Z

SWOT - Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:17 Uhr
Zeile 477:		Zeile 477:
	Man könnte sich zu fest auf Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)		Man könnte sich zu fest auf Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)

	Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt und den veränderten Umständen angepasst werden.		Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt und den veränderten Umständen jeweils angepasst werden.
	\|}		\|}

Sroth: /* SWOT - Analyse */

2011-01-09T13:16:51Z

SWOT - Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:16 Uhr
Zeile 467:		Zeile 467:
	\|-		\|-
	\|		\|
	Die Betrachtung der Standorte für PE erfolgte aus Sicht eines Investors. Jedoch unterscheiden sich die Interessen der Wirtschaft (Bodenpreise, Grundstückverfügbarkeit, Parzellengrösse, Gestaltungsvorschriften, MIV Erschliessung etc.) zum Teil stark von den Interessen der Raumplanung (Haushälterische Bodennutzung, Kapazität des Strassennetzes, ÖV Erschliessung, LV Erschliessung etc.) und den Interessen der Bevölkerung (Luftreinhaltung, Lärmemission etc.).		Die Betrachtung der Standorte für PE erfolgte aus Sicht eines Investors. Jedoch unterscheiden sich die Interessen der Wirtschaft (Bodenpreise, Grundstückverfügbarkeit, Parzellengrösse, Gestaltungsvorschriften, Synergien, Einzugsgebiet, MIV Erschliessung etc.) zum Teil stark von den Interessen der Raumplanung (Haushälterische Bodennutzung, Kapazität des Strassennetzes, ÖV Erschliessung, LV Erschliessung etc.) und den Interessen der Bevölkerung (Luftreinhaltung, Lärmemission etc.).

	Für ein aussagekräftiges Modell müssten zudem noch weitere Aspekte, wie beispielsweise bestehende Verkehrsbelastungen oder gute LV-Verbindungen, hinzugezogen werden.		Für ein aussagekräftiges Modell müssten zudem noch weitere Aspekte, wie beispielsweise bestehende Verkehrsbelastungen oder gute LV-Verbindungen, hinzugezogen werden.

Sroth: /* FAZIT */

2011-01-09T13:15:03Z

FAZIT

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:15 Uhr
Zeile 482:		Zeile 482:
	== FAZIT ==		== FAZIT ==

	Da der Begriff der Publikumsintensiven Einrichtung grundsätzlich eine weitgefasste Typologie von Anlagen umfasst, ist es schwierig ein einheitliches Modell für potenzielle Standorte von Publikumsintensive Einrichtungen zu erstellen. Wie die einzelnen Einrichtungen im Raum verteilt werden/sind, ist grundsätzlich abhängig vom Zusammenspiel verschiedener Standortfaktoren, welche je nach Typolgie der Anlage unterschiedliche Prioritäten haben. So können zentrale Lagen für bestimmte Einrichtungen wie beispielsweise Multiplex-Kino oder Welnessanlagen einen idealen Standort darstellen. Derselbe Standort kann jedoch für Einrichtungen wie beispielsweise einen Baumarkt oder Zoo als gänzlich ungeeignet bezeichnet werden.		Da der Begriff der Publikumsintensiven Einrichtung grundsätzlich eine weitgefasste Typologie von Anlagen umfasst, ist es schwierig ein einheitliches Modell für potenzielle Standorte von Publikumsintensive Einrichtungen zu erstellen. Wie die einzelnen Einrichtungen im Raum verteilt werden/sind, ist grundsätzlich abhängig vom Zusammenspiel verschiedener Standortfaktoren, welche je nach Typolgie der Anlage unterschiedliche Prioritäten haben. So können zentrale Lagen für bestimmte Einrichtungen wie beispielsweise Multiplex-Kino oder Welnessanlagen einen idealen Standort darstellen. Derselbe Standort kann jedoch für Einrichtungen wie beispielsweise einen Baumarkt oder Zoo als gänzlich ungeeignet bezeichnet werden. Es ist deshalb vorgängig genau abzuklären und zu definieren, welche Einrichtungen das Modell zu behandeln hat.

Sroth: /* FAZIT */

2011-01-09T13:13:28Z

FAZIT

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:13 Uhr
Zeile 482:		Zeile 482:
	== FAZIT ==		== FAZIT ==

	Da der Begriff der Publikumsintensiven Einrichtung grundsätzlich eine weitgefasste Typologie von Anlagen umfasst, ist es schwierig ein einheitliches Modell für potenzielle Standorte von Publikumsintensive Einrichtungen zu erstellen. Wie die einzelnen Einrichtungen im Raum verteilt werden/sind, ist grundsätzlich abhängig vom Zusammenspiel verschiedener Standortfaktoren, welche je nach Typolgie der Anlage unterschiedliche Prioritäten haben. So können zentrale Lagen für bestimmte Einrichtungen wie beispielsweise Multiplex-Kino oder Welnessanlagen einen idealen Standort darstellen. Derselbe Standort kann jedoch für Einrichtungen wie beispielsweise einen Baumarkt als gänzlich ungeeignet bezeichnet werden.		Da der Begriff der Publikumsintensiven Einrichtung grundsätzlich eine weitgefasste Typologie von Anlagen umfasst, ist es schwierig ein einheitliches Modell für potenzielle Standorte von Publikumsintensive Einrichtungen zu erstellen. Wie die einzelnen Einrichtungen im Raum verteilt werden/sind, ist grundsätzlich abhängig vom Zusammenspiel verschiedener Standortfaktoren, welche je nach Typolgie der Anlage unterschiedliche Prioritäten haben. So können zentrale Lagen für bestimmte Einrichtungen wie beispielsweise Multiplex-Kino oder Welnessanlagen einen idealen Standort darstellen. Derselbe Standort kann jedoch für Einrichtungen wie beispielsweise einen Baumarkt oder Zoo als gänzlich ungeeignet bezeichnet werden.

Sroth: /* FAZIT */

2011-01-09T13:12:15Z

FAZIT

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:12 Uhr
Zeile 482:		Zeile 482:
	== FAZIT ==		== FAZIT ==

	Da der Begriff der Publikumsintensiven Einrichtung grundsätzlich eine weitgefasste Typologie von Anlagen umfasst, ist es schwierig ein einheitliches Modell für potenzielle Standorte von Publikumsintensive Einrichtungen zu erstellen. Wie die einzelnen Einrichtungen im Raum verteilt werden/sind, ist grundsätzlich abhängig vom Zusammenspiel ~~veschiedener~~ Standortfaktoren, welche je nach Typolgie der Anlage unterschiedliche Prioritäten haben.		Da der Begriff der Publikumsintensiven Einrichtung grundsätzlich eine weitgefasste Typologie von Anlagen umfasst, ist es schwierig ein einheitliches Modell für potenzielle Standorte von Publikumsintensive Einrichtungen zu erstellen. Wie die einzelnen Einrichtungen im Raum verteilt werden/sind, ist grundsätzlich abhängig vom Zusammenspiel verschiedener Standortfaktoren, welche je nach Typolgie der Anlage unterschiedliche Prioritäten haben. So können zentrale Lagen für bestimmte Einrichtungen wie beispielsweise Multiplex-Kino oder Welnessanlagen einen idealen Standort darstellen. Derselbe Standort kann jedoch für Einrichtungen wie beispielsweise einen Baumarkt als gänzlich ungeeignet bezeichnet werden.

Sroth: /* FAZIT */

2011-01-09T13:08:12Z

FAZIT

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:08 Uhr
Zeile 481:		Zeile 481:

	== FAZIT ==		== FAZIT ==

			Da der Begriff der Publikumsintensiven Einrichtung grundsätzlich eine weitgefasste Typologie von Anlagen umfasst, ist es schwierig ein einheitliches Modell für potenzielle Standorte von Publikumsintensive Einrichtungen zu erstellen. Wie die einzelnen Einrichtungen im Raum verteilt werden/sind, ist grundsätzlich abhängig vom Zusammenspiel veschiedener Standortfaktoren, welche je nach Typolgie der Anlage unterschiedliche Prioritäten haben.

Sroth: /* SWOT - Analyse */

2011-01-09T13:02:34Z

SWOT - Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:02 Uhr
Zeile 479:		Zeile 479:
	Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt und den veränderten Umständen angepasst werden.		Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt und den veränderten Umständen angepasst werden.
	\|}		\|}

			== FAZIT ==

Sroth: /* SWOT - Analyse */

2011-01-09T13:01:50Z

SWOT - Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:01 Uhr
Zeile 477:		Zeile 477:
	Man könnte sich zu fest auf Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)		Man könnte sich zu fest auf Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)

	Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt ~~werden~~ und den veränderten Umständen angepasst werden.		Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt und den veränderten Umständen angepasst werden.
	\|}		\|}

Sroth: /* SWOT - Analyse */

2011-01-09T13:01:32Z

SWOT - Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2011, 13:01 Uhr
Zeile 476:		Zeile 476:

	Man könnte sich zu fest auf Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)		Man könnte sich zu fest auf Modell stützen. (Denn auch dieses kann Lücken aufweisen.)

			Verwendung von veralteten Daten -> die Daten müssen immer nachgeführt werden und den veränderten Umständen angepasst werden.
	\|}		\|}