GIS2 2011 Gruppe 6: Attraktivste Wohnlagen - Versionsgeschichte

Zerka0815: /* FAZIT */

2011-12-22T12:23:16Z

FAZIT

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 12:23 Uhr
Zeile 1'125:		Zeile 1'125:

	\|}		\|}


	=FAZIT=		=FAZIT=

	Abschliessend kann gesagt werden, dass das Steinitz-Framework eine einfache, gut nachvollziehbare, grafische Darstellung der Ergebnisse ist. Sie kann als wertvolle Diskussionsgrundlage für Entscheidungsträger herangezogen werden. Die Arbeitsteilung bei der Erarbeitung des Modells ermöglicht eine hohe Kosten- und Zeiteffizienz. Der modulare Aufbau bewährt sich insbesondere bei grossen Projekten. Dieser lässt sich bei Bedarf systematisch erweitern und bietet auch anderen Fragestellungen (Sozial-, Finanz-, Bildungspolitik...) eine gute Datenbasis für weitere Analysen.		Abschliessend kann gesagt werden, dass das Steinitz-Framework eine einfache, gut nachvollziehbare, grafische Darstellung der Ergebnisse ist. Sie kann als wertvolle Diskussionsgrundlage für Entscheidungsträger herangezogen werden. Die Arbeitsteilung bei der Erarbeitung des Modells ermöglicht eine hohe Kosten- und Zeiteffizienz. Der modulare Aufbau bewährt sich insbesondere bei grossen Projekten. Dieser lässt sich bei Bedarf systematisch erweitern und bietet auch anderen Fragestellungen (Sozial-, Finanz-, Bildungspolitik...) eine gute Datenbasis für weitere Analysen.

Zerka0815: /* SWOT-ANALYSE */

2011-12-22T12:23:00Z

SWOT-ANALYSE

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 12:23 Uhr
Zeile 1'078:		Zeile 1'078:
	- 2'151 Pte		- 2'151 Pte
	\|}		\|}


	=SWOT-ANALYSE=		=SWOT-ANALYSE=
Zeile 1'124:		Zeile 1'125:

	\|}		\|}



	=FAZIT=		=FAZIT=

	Abschliessend kann gesagt werden, dass das Steinitz-Framework eine einfache, gut nachvollziehbare, grafische Darstellung der Ergebnisse ist. Sie kann als wertvolle Diskussionsgrundlage für Entscheidungsträger herangezogen werden. Die Arbeitsteilung bei der Erarbeitung des Modells ermöglicht eine hohe Kosten- und Zeiteffizienz. Der modulare Aufbau bewährt sich insbesondere bei grossen Projekten. Dieser lässt sich bei Bedarf systematisch erweitern und bietet auch anderen Fragestellungen (Sozial-, Finanz-, Bildungspolitik...) eine gute Datenbasis für weitere Analysen.		Abschliessend kann gesagt werden, dass das Steinitz-Framework eine einfache, gut nachvollziehbare, grafische Darstellung der Ergebnisse ist. Sie kann als wertvolle Diskussionsgrundlage für Entscheidungsträger herangezogen werden. Die Arbeitsteilung bei der Erarbeitung des Modells ermöglicht eine hohe Kosten- und Zeiteffizienz. Der modulare Aufbau bewährt sich insbesondere bei grossen Projekten. Dieser lässt sich bei Bedarf systematisch erweitern und bietet auch anderen Fragestellungen (Sozial-, Finanz-, Bildungspolitik...) eine gute Datenbasis für weitere Analysen.

Zerka0815: /* FAZIT */

2011-12-22T12:22:47Z

FAZIT

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 12:22 Uhr
Zeile 1'124:		Zeile 1'124:

	\|}		\|}



	=FAZIT=		=FAZIT=

	Abschliessend kann gesagt werden, dass das Steinitz-Framework eine einfache, gut nachvollziehbare, grafische Darstellung der Ergebnisse ist. Sie kann als wertvolle Diskussionsgrundlage für Entscheidungsträger herangezogen werden. Die Arbeitsteilung bei der Erarbeitung des Modells ermöglicht eine hohe Kosten- und Zeiteffizienz. Der modulare Aufbau bewährt sich insbesondere bei grossen Projekten. Dieser lässt sich bei Bedarf systematisch erweitern und bietet auch anderen Fragestellungen (Sozial-, Finanz-, Bildungspolitik...) eine gute Datenbasis für weitere Analysen.		Abschliessend kann gesagt werden, dass das Steinitz-Framework eine einfache, gut nachvollziehbare, grafische Darstellung der Ergebnisse ist. Sie kann als wertvolle Diskussionsgrundlage für Entscheidungsträger herangezogen werden. Die Arbeitsteilung bei der Erarbeitung des Modells ermöglicht eine hohe Kosten- und Zeiteffizienz. Der modulare Aufbau bewährt sich insbesondere bei grossen Projekten. Dieser lässt sich bei Bedarf systematisch erweitern und bietet auch anderen Fragestellungen (Sozial-, Finanz-, Bildungspolitik...) eine gute Datenbasis für weitere Analysen.

Zerka0815: /* SWOT-ANALYSE */

2011-12-22T12:22:34Z

SWOT-ANALYSE

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 12:22 Uhr
Zeile 1'124:		Zeile 1'124:

	\|}		\|}

			=FAZIT=

			Abschliessend kann gesagt werden, dass das Steinitz-Framework eine einfache, gut nachvollziehbare, grafische Darstellung der Ergebnisse ist. Sie kann als wertvolle Diskussionsgrundlage für Entscheidungsträger herangezogen werden. Die Arbeitsteilung bei der Erarbeitung des Modells ermöglicht eine hohe Kosten- und Zeiteffizienz. Der modulare Aufbau bewährt sich insbesondere bei grossen Projekten. Dieser lässt sich bei Bedarf systematisch erweitern und bietet auch anderen Fragestellungen (Sozial-, Finanz-, Bildungspolitik...) eine gute Datenbasis für weitere Analysen.

Zerka0815: /* SWOT-Analyse */

2011-12-22T12:13:43Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 12:13 Uhr
Zeile 1'079:		Zeile 1'079:
	\|}		\|}

	=SWOT-~~Analyse~~=		=SWOT-ANALYSE=

	Die SWOT-Analyse zeigt die Stärken, Schwächen, Chancen sowie die Gefahren des Bewertungsmodells "Attraktivste Wohnlagen":		Die SWOT-Analyse zeigt die Stärken, Schwächen, Chancen sowie die Gefahren des Bewertungsmodells "Attraktivste Wohnlagen":

Zerka0815: /* ENTSCHEIDUNGSFINDUNG */

2011-12-22T12:12:07Z

ENTSCHEIDUNGSFINDUNG

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2011, 12:12 Uhr
Zeile 1'079:		Zeile 1'079:
	\|}		\|}

	~~=ENTSCHEIDUNGSFINDUNG=~~		=SWOT-Analyse=

	== SWOT-Analyse ==

	Die SWOT-Analyse zeigt die Stärken, Schwächen, Chancen sowie die Gefahren des Bewertungsmodells "Attraktivste Wohnlagen":		Die SWOT-Analyse zeigt die Stärken, Schwächen, Chancen sowie die Gefahren des Bewertungsmodells "Attraktivste Wohnlagen":

Vstuder: /* SWOT-Analyse */

2011-12-20T21:29:54Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2011, 21:29 Uhr
Zeile 1'107:		Zeile 1'107:
	* Die Bewertungskarte könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Bewohnern und Neuzuzüglern dienen		* Die Bewertungskarte könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Bewohnern und Neuzuzüglern dienen
	* Interessant wäre eine Weiterverfolgung der Aussichtspunkte mit umliegenden Berggipfeln ausserhalb des Perimeters		* Interessant wäre eine Weiterverfolgung der Aussichtspunkte mit umliegenden Berggipfeln ausserhalb des Perimeters
	* Einfaches Ergänzen zusätzlicher Faktoren		* Einfaches Ergänzen zusätzlicher Faktoren möglich
	* Es könnten weitere Faktoren, wie nicht ionisierende Strahlung, Entsorgungsanlagen und Einkaufmöglichkeiten ergänzt werden		* Es könnten weitere Faktoren, wie nicht ionisierende Strahlung, Entsorgungsanlagen und Einkaufmöglichkeiten ergänzt werden

Vstuder: /* SWOT-Analyse */

2011-12-20T21:26:04Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2011, 21:26 Uhr
Zeile 1'106:		Zeile 1'106:
	* Das Modell könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Planungsbehörden dienen		* Das Modell könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Planungsbehörden dienen
	* Die Bewertungskarte könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Bewohnern und Neuzuzüglern dienen		* Die Bewertungskarte könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Bewohnern und Neuzuzüglern dienen
	*		* Interessant wäre eine Weiterverfolgung der Aussichtspunkte mit umliegenden Berggipfeln ausserhalb des Perimeters
	*		* Einfaches Ergänzen zusätzlicher Faktoren
			* Es könnten weitere Faktoren, wie nicht ionisierende Strahlung, Entsorgungsanlagen und Einkaufmöglichkeiten ergänzt werden

	\|-		\|-
	\|		\|

Vstuder: /* SWOT-Analyse */

2011-12-20T21:23:15Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2011, 21:23 Uhr
Zeile 1'096:		Zeile 1'096:
	\|-		\|-
	\|		\|
			* Die Verortung der attraktivsten Wohnlagen ist möglich
	* Unter Berücksichtigung relativ vieler Faktoren wurden die attraktivsten Wohnlagen ausgemacht		* Unter Berücksichtigung relativ vieler Faktoren wurden die attraktivsten Wohnlagen ausgemacht
	* Bei der Planung wurde darauf geachtet, dass keine Flächen auf Wald, Strassen und Schienen ausgeschieden wurde		* Bei der Planung wurde darauf geachtet, dass keine Flächen auf Wald, Strassen und Schienen ausgeschieden wurde
			* Die Planung erfolgte durch die Beachtung des Zonenplanes
	* Es ist ersichtlich, welche Schlussgewichtung bei den jeweiligen Faktoren vorgenommen wurde		* Es ist ersichtlich, welche Schlussgewichtung bei den jeweiligen Faktoren vorgenommen wurde
	* Die Aussicht auf die Bergspitzen wurde miteinbezogen		* Die Aussicht auf die Bergspitzen wurde miteinbezogen
Zeile 1'115:		Zeile 1'117:
	\|		\|
	* Weiche Faktoren, wie sozialer Brennpunkt konnten nicht ins Modell einfliessen		* Weiche Faktoren, wie sozialer Brennpunkt konnten nicht ins Modell einfliessen
	*		* Die Besonnung und die Hangneigung wurden als einzelne Faktoren berücksichtigt
	*
	*
	*
	*
	\|		\|
	*		* Bei einer Weiterentwicklung des Modells könnten Fehlinterpretationen des bestehenden Modells gemacht werden
	*		* Eine genauere Plausibilitätsprüfung einzelner Gebietsergebnisse sind notwendig um Fehlplanungen zu umgehen
	*
	*
	\|}		\|}

Vstuder: /* SWOT-Analyse */

2011-12-20T08:21:45Z

SWOT-Analyse

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2011, 08:21 Uhr
Zeile 1'102:		Zeile 1'102:

	\|		\|
	* ~~Wertvolle~~ Grundlage ~~für Planer~~		* Das Modell könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Planungsbehörden dienen
	* ~~Wertvolle~~ Grundlage ~~für Bewohner~~ und ~~neue Zuzügler~~		* Die Bewertungskarte könnte in Zukunft als wertvolle Grundlage den Bewohnern und Neuzuzüglern dienen
	*		*
	*		*