GIS2 2012 Gruppe 1 - Versionsgeschichte

Dha: /* Wirkungsanalyse */

2013-01-10T13:03:29Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 13:03 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:
	== Wirkungsanalyse ==		== Wirkungsanalyse ==

	In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen. Die Ergebnisse entsprechen im groben den Erwartungen. Bei der Punktzahl gibt es einen einzigen starken Ausreisse: die Planung der Gruppe 6. Beim genauen hinsehen wird klar, dass diese Gruppe viel grössere Flächen für Natur- und Landschaftsmassnahmen ausgeschieden hat, sowie die Neubauquartiere im bestehenden Siedlungsgebiet platziert hat. ~~Ist~~ das ~~viel~~ bessere Abschneiden der Gruppe 6 erklärbar.		In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen. Die Ergebnisse entsprechen im groben den Erwartungen. Bei der Punktzahl gibt es einen einzigen starken Ausreisse: die Planung der Gruppe 6. Beim genauen hinsehen wird klar, dass diese Gruppe viel grössere Flächen für Natur- und Landschaftsmassnahmen ausgeschieden hat, sowie die Neubauquartiere im bestehenden Siedlungsgebiet platziert hat. Somit ist das massiv bessere Abschneiden der Gruppe 6 erklärbar.
	[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]		[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]

Dha: /* Wirkungsanalyse */

2013-01-10T13:02:51Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 13:02 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:
	== Wirkungsanalyse ==		== Wirkungsanalyse ==

	In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen. Die Ergebnisse entsprechen im groben den Erwartungen. Bei der Punktzahl gibt es einen einzigen starken Ausreisse: die Planung der Gruppe 6.		In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen. Die Ergebnisse entsprechen im groben den Erwartungen. Bei der Punktzahl gibt es einen einzigen starken Ausreisse: die Planung der Gruppe 6. Beim genauen hinsehen wird klar, dass diese Gruppe viel grössere Flächen für Natur- und Landschaftsmassnahmen ausgeschieden hat, sowie die Neubauquartiere im bestehenden Siedlungsgebiet platziert hat. Ist das viel bessere Abschneiden der Gruppe 6 erklärbar.
	[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]		[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]

Dha: /* Wirkungsanalyse */

2013-01-10T12:58:48Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:58 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:
	== Wirkungsanalyse ==		== Wirkungsanalyse ==

	In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen.		In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen. Die Ergebnisse entsprechen im groben den Erwartungen. Bei der Punktzahl gibt es einen einzigen starken Ausreisse: die Planung der Gruppe 6.
	[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]		[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]

Zeile 112:		Zeile 112:

	[[Datei:Wirkung10auf1.jpg\|800px\|none\|thumb\|Wirkung der Planung 10 auf die ökologischen Entwicklungspotentiale]]		[[Datei:Wirkung10auf1.jpg\|800px\|none\|thumb\|Wirkung der Planung 10 auf die ökologischen Entwicklungspotentiale]]


	== Fazit ==		== Fazit ==

Dha: /* Swot-Analyse für das Bewertungsmodell */

2013-01-10T12:51:55Z

Swot-Analyse für das Bewertungsmodell

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:51 Uhr
Zeile 149:		Zeile 149:
	\|		\|
	*Es besteht die Gefahr, dass die Ökologie aufgrund der Ergebnisse in den Gebieten mit niedrigem Potential vernachlässigt wird. Aber auch in den Gebieten, wo sich die Ökologie nicht voll entfalten kann (Siedlung, Strassen), kann sie von hoher Bedeutung sein. So müssen beispielsweise ökologischen Vernetzungen über Gebiete mit geringem Potential gehen.		*Es besteht die Gefahr, dass die Ökologie aufgrund der Ergebnisse in den Gebieten mit niedrigem Potential vernachlässigt wird. Aber auch in den Gebieten, wo sich die Ökologie nicht voll entfalten kann (Siedlung, Strassen), kann sie von hoher Bedeutung sein. So müssen beispielsweise ökologischen Vernetzungen über Gebiete mit geringem Potential gehen.
	*"Ökologische Potentiale" und "Ökologisch Wertvoll" sind nicht klar definiert. Seltene Arten kommen oft in künstlichen Ersatzlebensräumen vor. Somit wiedersprechen sich die Indikatoren "Vorkommen von seltenen Arten" und "Unberührtheit der Natur".		*"Ökologische Potentiale" und "Ökologisch Wertvoll" sind nicht klar definiert. Seltene Arten kommen oft in künstlichen Ersatzlebensräumen vor. Somit wiedersprechen sich die Indikatoren "Vorkommen von seltenen Arten" und "Unberührtheit der Natur". Solche Wiedersprüche und Undifferenziertheiten können zu Fehlinterpretationen führen.
	\|}		\|}

Dha: /* Swot-Analyse für das Bewertungsmodell */

2013-01-10T12:50:28Z

Swot-Analyse für das Bewertungsmodell

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:50 Uhr
Zeile 148:		Zeile 148:
	*Die Faktoren "Distanz Siedlung" und "Distanz Verkehr" sind vor allem für die Unberührtheit der Natur eines Gebietes massgebend, jedoch kaum für die Artenvielfalt.		*Die Faktoren "Distanz Siedlung" und "Distanz Verkehr" sind vor allem für die Unberührtheit der Natur eines Gebietes massgebend, jedoch kaum für die Artenvielfalt.
	\|		\|
	*Es besteht die Gefahr, dass die Ökologie aufgrund der Ergebnisse in den Gebieten mit niedrigem Potential vernachlässigt ~~werden~~. Aber auch in den Gebieten, wo sich die Ökologie nicht voll entfalten kann (Siedlung, Strassen), kann sie von hoher Bedeutung sein. So müssen beispielsweise ökologischen Vernetzungen über Gebiete mit geringem Potential gehen.		*Es besteht die Gefahr, dass die Ökologie aufgrund der Ergebnisse in den Gebieten mit niedrigem Potential vernachlässigt wird. Aber auch in den Gebieten, wo sich die Ökologie nicht voll entfalten kann (Siedlung, Strassen), kann sie von hoher Bedeutung sein. So müssen beispielsweise ökologischen Vernetzungen über Gebiete mit geringem Potential gehen.
	*"Ökologische Potentiale" und "Ökologisch Wertvoll" sind nicht klar definiert. Seltene Arten kommen oft in künstlichen Ersatzlebensräumen vor. Somit wiedersprechen sich die Indikatoren "Vorkommen von seltenen Arten" und "Unberührtheit der Natur".		*"Ökologische Potentiale" und "Ökologisch Wertvoll" sind nicht klar definiert. Seltene Arten kommen oft in künstlichen Ersatzlebensräumen vor. Somit wiedersprechen sich die Indikatoren "Vorkommen von seltenen Arten" und "Unberührtheit der Natur".
	\|}		\|}

Dha: /* Fazit */

2013-01-10T12:47:33Z

Fazit

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:47 Uhr
Zeile 116:		Zeile 116:
	== Fazit ==		== Fazit ==

	Mit dieser Arbeit ~~können~~ können modellbasiert Aussagen zu den heutigen ökologischen Entwicklungspotentialen gemacht werden, sowie für künftige Planungen. So ist ein Vergleich von Planungsvarianten aus ökologischer Sicht möglich. Um die ökologischen Entwicklungspotentiale wirklich fundiert beurteilen zu können, wäre es jedoch wünschenswert, wenn das Modell noch verfeinert würde. Gänzlich den Fachmann/Ökologen ersetzen wird das Modell wohl kaum je können. Für das grobe/grossräumige bietet es aber wichtige Anhaltspunkte.		Mit dieser Arbeit können modellbasiert Aussagen zu den heutigen ökologischen Entwicklungspotentialen gemacht werden, sowie für künftige Planungen. So ist ein Vergleich von Planungsvarianten aus ökologischer Sicht möglich. Um die ökologischen Entwicklungspotentiale wirklich fundiert beurteilen zu können, wäre es jedoch wünschenswert, wenn das Modell noch verfeinert würde. Gänzlich den Fachmann/Ökologen ersetzen wird das Modell wohl kaum je können. Für das grobe/grossräumige bietet es aber wichtige Anhaltspunkte.

	=== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell===		=== Swot-Analyse für das Bewertungsmodell===

Dha am 10. Januar 2013 um 12:46 Uhr

2013-01-10T12:46:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:46 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]		[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]][[Kategorie:WorkshopGIS2_2012]]
	zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]		zurück zu: [[Workshop GIS2 2012]]


	=== Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale? ===		=== Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale? ===

Dha am 10. Januar 2013 um 12:46 Uhr

2013-01-10T12:46:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:46 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	=== Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale? ===		=== Wo sind die ökologischen Entwicklungspotenziale? ===



Zeile 8:		Zeile 9:

	In Zeiten der sich zunehmend verstärkenden Zersiedelung werden die Naturräume im Agglomerationsraum immer stärker bedrängt. Die verbleibenen, unbeeinträchtigten ökologisch wertvollen Landschaftsräume gewinnen dadurch an Bedeutung. Deshalb ist es wichtig, dass sie in der Planung gebührend berücksichtigt werden.		In Zeiten der sich zunehmend verstärkenden Zersiedelung werden die Naturräume im Agglomerationsraum immer stärker bedrängt. Die verbleibenen, unbeeinträchtigten ökologisch wertvollen Landschaftsräume gewinnen dadurch an Bedeutung. Deshalb ist es wichtig, dass sie in der Planung gebührend berücksichtigt werden.


	== Stakeholder ==		== Stakeholder ==

	Das Thema wird aus der Sicht des Planers bearbeitet. Dieser soll mit der Untersuchung feststellen können, in welchen Gebieten die Ökologie planerisch prioritär behandelt werden soll. Solche Erkenntnisse können beispielsweise in ein regionales Entwicklungskonzept, aber auch in die kommunale und kantonale Planung einfliessen.		Das Thema wird aus der Sicht des Planers bearbeitet. Dieser soll mit der Untersuchung feststellen können, in welchen Gebieten die Ökologie planerisch prioritär behandelt werden soll. Solche Erkenntnisse können beispielsweise in ein regionales Entwicklungskonzept, aber auch in die kommunale und kantonale Planung einfliessen.


	== Funktionsmodell ==		== Funktionsmodell ==
Zeile 32:		Zeile 35:
	*- Störung durch den Menschen		*- Störung durch den Menschen
	*- zu kalte Temperaturen		*- zu kalte Temperaturen


	== Repräsentationsmodell ==		== Repräsentationsmodell ==
Zeile 63:		Zeile 67:

	[[Datei:Gruppe1_Ökologie.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Bewertungskarte Ökologische Enwicklungspotentiale]]		[[Datei:Gruppe1_Ökologie.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Bewertungskarte Ökologische Enwicklungspotentiale]]


	== Planung (Übung 2)==		== Planung (Übung 2)==
Zeile 80:		Zeile 85:

	[[Datei:Entwicklungsvision Gruppe1.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Entwicklungsvision]]		[[Datei:Entwicklungsvision Gruppe1.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Entwicklungsvision]]


	== Wirkungsanalyse ==		== Wirkungsanalyse ==
Zeile 105:		Zeile 111:

	[[Datei:Wirkung10auf1.jpg\|800px\|none\|thumb\|Wirkung der Planung 10 auf die ökologischen Entwicklungspotentiale]]		[[Datei:Wirkung10auf1.jpg\|800px\|none\|thumb\|Wirkung der Planung 10 auf die ökologischen Entwicklungspotentiale]]


	== Fazit ==		== Fazit ==

Dha: /* Wirkungsanalyse */

2013-01-10T12:45:06Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:45 Uhr
Zeile 83:		Zeile 83:
	== Wirkungsanalyse ==		== Wirkungsanalyse ==

	In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ~~Ökologischen~~ Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen.		In der Wirkungsanalyse werden die Auswirkungen der Planungen der verschiedenen Gruppen auf das Modell der ökologischen Entwicklungspotentiale untersucht. In der Wirkungsmatrix werden die Planungsvorhaben aus ökologischer Sicht für die einzelnen Bewertungsstufen der Karte "Ökologische Entwicklungspotentiale" bewertet. Daraus werden positive oder negative Einwirkungen abgeleitet. Bauliche Veränderungen haben nur neutrale oder negative Auswirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale, Natur- und Landschaftsmassnahmen positive Einwirkungen. Die Einwirkungen durch bauliche Massnahmen sind umso schlechter, je höher das ökologische Entwicklungspotential ist, welches durch sie gestört wird. Die Veränderung der Bewertung der einzelnen Flächen wird für jede Planung in einer Punktzahl bilanziert. Ist diese positiv, überwiegen die positiven Einwirkungen auf die ökologischen Entwicklungspotentiale; ist sie negativ, hat die Planung negative Folgen.
	[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]		[[Datei:Gruppe1 Wirkungsmatrix.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Wirkungsmatrix]]

Zeile 105:		Zeile 105:

	[[Datei:Wirkung10auf1.jpg\|800px\|none\|thumb\|Wirkung der Planung 10 auf die ökologischen Entwicklungspotentiale]]		[[Datei:Wirkung10auf1.jpg\|800px\|none\|thumb\|Wirkung der Planung 10 auf die ökologischen Entwicklungspotentiale]]


	== Fazit ==		== Fazit ==

Dha: /* Planung (Übung 2) */

2013-01-10T12:43:33Z

Planung (Übung 2)

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2013, 12:43 Uhr
Zeile 74:		Zeile 74:


	In folgender Tabelle sind die Anforderungen an die Planung sowie die mit der Planung erreichten Flächenzahlen ersichtlich. Bei der Planung wurden die gängigen raumplanerischen Kriterien berücksichtigt. Dazu zählen Topographie, bestehende Bebauung (Wohnen und Gewerbe/Industrie), Erschliessung, Wald, etc. Bei der Planung wurde das Ziel verfolgt, die Region Winterthur zu einem wunderbaren Lebensraum zu entwickeln.		In folgender Tabelle sind die Anforderungen an die Planung sowie die mit der Planung erreichten Flächenzahlen ersichtlich. Bei der Planung wurden die gängigen raumplanerischen Kriterien berücksichtigt. Dazu zählen Topographie, bestehende Bebauung (Wohnen und Gewerbe/Industrie), Erschliessung, Wald, etc. Bei der Planung wurde das Ziel verfolgt, die Region Winterthur zu einem "wunderbaren" Lebensraum zu entwickeln.

	[[Datei:Planungsprogramm2012.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Planungsprogramm]]		[[Datei:Planungsprogramm2012.jpg\|1200px\|none\|thumb\|Planungsprogramm]]