GIS2 2013 Gruppe5 - Versionsgeschichte

M3meier: /* Wirkungsmatrix */

2014-01-07T11:18:31Z

Wirkungsmatrix

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2014, 11:18 Uhr
Zeile 153:		Zeile 153:

	Die Wirkungsmatrix dient als Grundlage für die Bewertung der Szenarien. Bewertet wird aus Sicht des Kultur- und Konsumangebots. Für die unterschiedlichen Kombinationen an Varianten werden dabei die Werte -2 bis +2 vergeben. Der Bewertungsmatrix liegen folgende Überlegungen zu Grunde:		Die Wirkungsmatrix dient als Grundlage für die Bewertung der Szenarien. Bewertet wird aus Sicht des Kultur- und Konsumangebots. Für die unterschiedlichen Kombinationen an Varianten werden dabei die Werte -2 bis +2 vergeben. Der Bewertungsmatrix liegen folgende Überlegungen zu Grunde:
	* Eine hohe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist positiv, da die Qualität des Angebots ~~nicht~~ voll ausgeschöpft wird.		* Eine hohe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist positiv, da die Qualität des Angebots voll ausgeschöpft wird.
	* Eine geringe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist negativ, da die Qualität des Angebots nicht voll ausgeschöpft wird.		* Eine geringe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist negativ, da die Qualität des Angebots nicht voll ausgeschöpft wird.
	* Die Erstellung von Kultureinrichtungen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist positiv, da die Qualität des Angebots genutzt wird.		* Die Erstellung von Kultureinrichtungen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist positiv, da die Qualität des Angebots genutzt wird.

M3meier: /* Wirkungsmatrix */

2014-01-07T11:17:56Z

Wirkungsmatrix

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2014, 11:17 Uhr
Zeile 155:		Zeile 155:
	* Eine hohe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist positiv, da die Qualität des Angebots nicht voll ausgeschöpft wird.		* Eine hohe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist positiv, da die Qualität des Angebots nicht voll ausgeschöpft wird.
	* Eine geringe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist negativ, da die Qualität des Angebots nicht voll ausgeschöpft wird.		* Eine geringe Dichte an Wohnen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist negativ, da die Qualität des Angebots nicht voll ausgeschöpft wird.
	* Die Erstellung von ~~Golfplätzen~~ in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist ~~negativ~~, da die Qualität des Angebots ~~nicht~~ genutzt wird. ~~(Ein Golfplatz profitiert nur sehr gering vom umliegenden Konsum- und Kulturangebot)~~		* Die Erstellung von Kultureinrichtungen in Lagen mit gutem Kultur- und Konsumangebot ist positiv, da die Qualität des Angebots genutzt wird.

M3meier: /* Reflexion */

2014-01-07T11:15:31Z

Reflexion

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2014, 11:15 Uhr
Zeile 204:		Zeile 204:
	\|-		\|-
	\|		\|
	* Die Bewertungskarte ist sehr hilfreich für die Erstellung neuer Infrastrukturen/Bauten, die auf ein ~~guten~~ Konsum- und Kulturangebot angewiesen sind.		* Die Bewertungskarte ist sehr hilfreich für die Erstellung neuer Infrastrukturen/Bauten, die auf ein gutes Konsum- und Kulturangebot angewiesen sind.
	* Auf den einzelnen Bewertungskarten zu den verschiedenen Themenbereichen können die themenspezifischen Konsum- und Kulturabgebote erkannt werden.		* Auf den einzelnen Bewertungskarten zu den verschiedenen Themenbereichen können die themenspezifischen Konsum- und Kulturabgebote erkannt werden.
	\|		\|

Skalberm: /* Ergebnis Wirkungsanalyse */

2014-01-06T19:09:03Z

Ergebnis Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2014, 19:09 Uhr
Zeile 170:		Zeile 170:
	Oft erreichen die Planungen eine hohe Punktzahl, wenn ihre Erholungsgebiete ausserhalb des Konsum- und Kulturangebots liegen.		Oft erreichen die Planungen eine hohe Punktzahl, wenn ihre Erholungsgebiete ausserhalb des Konsum- und Kulturangebots liegen.

	Als schlechteste Planung bei der Wirkungsanalyse schneidet die Gruppe 7: ab		Als schlechteste Planung bei der Wirkungsanalyse schneidet die Gruppe 7: Kern verdichten ab.

	[[Datei:Wirkungsanalyse Gruppe1 GIS2 2013 Grp5.jpg \|thumb\|200px\|none\|» [http://giswiki.hsr.ch/Datei:Wirkungsanalyse_Gruppe1_GIS2_2013_Grp5.jpg Diese Bewertungskarte als vollständiges Bild öffnen...]]]		[[Datei:Wirkungsanalyse Gruppe1 GIS2 2013 Grp5.jpg \|thumb\|200px\|none\|» [http://giswiki.hsr.ch/Datei:Wirkungsanalyse_Gruppe1_GIS2_2013_Grp5.jpg Diese Bewertungskarte als vollständiges Bild öffnen...]]]

Skalberm: /* Ergebnis Wirkungsanalyse */

2014-01-06T19:07:34Z

Ergebnis Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2014, 19:07 Uhr
Zeile 169:		Zeile 169:

	Oft erreichen die Planungen eine hohe Punktzahl, wenn ihre Erholungsgebiete ausserhalb des Konsum- und Kulturangebots liegen.		Oft erreichen die Planungen eine hohe Punktzahl, wenn ihre Erholungsgebiete ausserhalb des Konsum- und Kulturangebots liegen.

			Als schlechteste Planung bei der Wirkungsanalyse schneidet die Gruppe 7: ab

	[[Datei:Wirkungsanalyse Gruppe1 GIS2 2013 Grp5.jpg \|thumb\|200px\|none\|» [http://giswiki.hsr.ch/Datei:Wirkungsanalyse_Gruppe1_GIS2_2013_Grp5.jpg Diese Bewertungskarte als vollständiges Bild öffnen...]]]		[[Datei:Wirkungsanalyse Gruppe1 GIS2 2013 Grp5.jpg \|thumb\|200px\|none\|» [http://giswiki.hsr.ch/Datei:Wirkungsanalyse_Gruppe1_GIS2_2013_Grp5.jpg Diese Bewertungskarte als vollständiges Bild öffnen...]]]

Skalberm: /* Wohnen */

2014-01-06T19:02:45Z

Wohnen

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2014, 19:02 Uhr
Zeile 134:		Zeile 134:
	=== Wohnen ===		=== Wohnen ===

	Basierend auf der Karte mit den 0 und 1 Werten sowie auf der Landeskarte der Swisstopo wurden die einzelnen Flächen eingetragen. Das Wohnen wurde bei der Verdichtung im Kern prioritär in der Kernlage angesiedelt. Da in diesen Gebieten heute schon viele Einwohner wohnhaft sind, wurden sehr grosse Flächen benötigt. Dies führte dazu, dass beim Szenario "Verdichtung im Kern" die Karte mit den 0 und 1 Werten nicht immer berücksichtigt werden konnte.		Basierend auf der Karte mit den 0 und 1 Werten, sowie auf der Landeskarte der Swisstopo wurden die einzelnen Flächen eingetragen. Das Wohnen wurde bei der Verdichtung im Kern prioritär in der Kernlage angesiedelt. Da in diesen Gebieten heute schon viele Einwohner wohnhaft sind, wurden sehr grosse Flächen benötigt. Dies führte dazu, dass beim Szenario "Verdichtung im Kern" die Karte mit den 0 und 1 Werten nicht immer berücksichtigt werden konnte.

	Die Flächen für Wohnen wurden wo möglich in der Kernlage angesiedelt. Oft besteht in diesen Gebieten schon eine hohe Einwohnerdichte. Dies wurde in die Berechnung miteinbezogen, indem die Anzahl bestehender Einwohner von der Kapazität an neuen Einwohnern abgezogen wurde:		Die Flächen für Wohnen wurden wo möglich in der Kernlage angesiedelt. Oft besteht in diesen Gebieten schon eine hohe Einwohnerdichte. Dies wurde in die Berechnung miteinbezogen, indem die Anzahl bestehender Einwohner von der Kapazität an neuen Einwohnern abgezogen wurde:

Skalberm: /* Planungsprogramm */

2014-01-06T19:01:08Z

Planungsprogramm

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2014, 19:01 Uhr
Zeile 127:		Zeile 127:

	== Planungsprogramm ==		== Planungsprogramm ==
	In der untenstehenden Tabelle sind die Anforderungen an die Planung sowie die mit der Planung erreichten Flächenzahlen ersichtlich.		In der untenstehenden Tabelle sind die Anforderungen an die Planung, sowie die mit der Planung erreichten Flächenzahlen ersichtlich.

	[[Datei:Planungsprogramm GIS2013 Gruppe5.jpg \|thumb\|200px\|none\|» [http://giswiki.hsr.ch/Datei:Planungsprogramm_GIS2013_Gruppe5.jpg Diese Bewertungskarte als vollständiges Bild öffnen...]]]		[[Datei:Planungsprogramm GIS2013 Gruppe5.jpg \|thumb\|200px\|none\|» [http://giswiki.hsr.ch/Datei:Planungsprogramm_GIS2013_Gruppe5.jpg Diese Bewertungskarte als vollständiges Bild öffnen...]]]

Skalberm: /* Planung "Verdichtung im Kern" */

2014-01-06T19:00:38Z

Planung "Verdichtung im Kern"

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2014, 19:00 Uhr
Zeile 105:		Zeile 105:

	= Planung "Verdichtung im Kern" =		= Planung "Verdichtung im Kern" =
	In der Stadt Winterthur soll Platz für weitere 10'000 Personen geschaffen werden. Es wird ein Szenario erarbeitet, welches das Verdichtungspotential im Kern aufzeigt. Dabei dienen die Bewertung "Kultur- und Konsumangebot sowie weitere Bewertungen anderer Gruppen aus dem Kurs als Grundlage für die Planung "Verdichtung im Kern".		In der Stadt Winterthur soll Platz für weitere 10'000 Personen geschaffen werden. Es wird ein Szenario erarbeitet, welches das Verdichtungspotential im Kern aufzeigt. Dabei dienen die Bewertung "Kultur- und Konsumangebot" sowie weitere Bewertungen anderer Gruppen aus dem Kurs als Grundlage für die Planung "Verdichtung im Kern".

	== Verwendete Daten ==		== Verwendete Daten ==

M3meier: /* Ergebnis Wirkungsanalyse */

2013-12-23T10:40:20Z

Ergebnis Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2013, 10:40 Uhr
Zeile 164:		Zeile 164:
	Mit Hilfe der Wirkungsmatrix werden die Szenarien aller Gruppen aus Sicht des Kultur- und Konsumangebots bewertet. Je höher die total erreichte Punktzahl eines Szenarios, desto besser ist es aus Sicht des Kultur- und Konsumangebots.		Mit Hilfe der Wirkungsmatrix werden die Szenarien aller Gruppen aus Sicht des Kultur- und Konsumangebots bewertet. Je höher die total erreichte Punktzahl eines Szenarios, desto besser ist es aus Sicht des Kultur- und Konsumangebots.
	Bei der Wirkungsanalyse schneiden folgende Planungen am Besten ab:		Bei der Wirkungsanalyse schneiden folgende Planungen am Besten ab:
	1. Gruppe 2: Sprawl		* 1. Gruppe 2: Sprawl
	2. Gruppe 6: Kern verdichten		* 2. Gruppe 6: Kern verdichten
	3. Gruppe 3: öV-ausgerichtet		* 3. Gruppe 3: öV-ausgerichtet

	Oft erreichen die Planungen eine hohe Punktzahl, wenn ihre Erholungsgebiete ausserhalb des Konsum- und Kulturangebots liegen.		Oft erreichen die Planungen eine hohe Punktzahl, wenn ihre Erholungsgebiete ausserhalb des Konsum- und Kulturangebots liegen.

M3meier: /* Wirkungsanalyse */

2013-12-23T10:40:01Z

Wirkungsanalyse

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2013, 10:40 Uhr
Zeile 149:		Zeile 149:

	In diesem GIS-Kurs wurden verschiedene Planungen mit unterschiedlichen Szenarien erarbeitet. Diese Planungen (inkl- unsere Planung "Szenario Kernstadt") werden in der Wirkungsanalyse aus der Sicht des Konsum- und Kulturangebots auf ihre Wirkung untersucht.		In diesem GIS-Kurs wurden verschiedene Planungen mit unterschiedlichen Szenarien erarbeitet. Diese Planungen (inkl- unsere Planung "Szenario Kernstadt") werden in der Wirkungsanalyse aus der Sicht des Konsum- und Kulturangebots auf ihre Wirkung untersucht.


	== Wirkungsmatrix ==		== Wirkungsmatrix ==