Kritik an Revision Schreibregeln Lokalnamen - Versionsgeschichte

Schlatter: /* Kritik gegenüber Mundart? */ Link verbessert

2023-02-27T22:31:12Z

Kritik gegenüber Mundart?: Link verbessert

← Nächstältere Version		Version vom 27. Februar 2023, 22:31 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:


	[~~http~~://sprachkreis-~~deutsch~~.~~ch/?p=2292~~ Zitat von Trudi Christen, in Artikel «Äuä» Seite 11 in Rückblick und Ausblick – Die Bubenberg-Gesellschaft 1999, 2000: '''''Unser Wunsch wäre Dialekt geschrieben in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache. Ein leserfreundlicher Druck! Den Lesern und dem Dialekt zuliebe!''''']		[https://www.bernerland.ch/sprachkreis/mitteilungen-bis-2013/2000-1.pdf Zitat von Trudi Christen, in Artikel «Äuä» Seite 11 in Rückblick und Ausblick – Die Bubenberg-Gesellschaft 1999, 2000: '''''Unser Wunsch wäre Dialekt geschrieben in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache. Ein leserfreundlicher Druck! Den Lesern und dem Dialekt zuliebe!''''']

Schlatter am 24. Juli 2015 um 07:24 Uhr

2015-07-24T07:24:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2015, 07:24 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:


	[http://sprachkreis-deutsch.ch/~~2000/02/10/~~2292/ Zitat von Trudi Christen, in Artikel «Äuä» Seite 11 in Rückblick und Ausblick – Die Bubenberg-Gesellschaft 1999, 2000: '''''Unser Wunsch wäre Dialekt geschrieben in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache. Ein leserfreundlicher Druck! Den Lesern und dem Dialekt zuliebe!''''']		[http://sprachkreis-deutsch.ch/?p=2292 Zitat von Trudi Christen, in Artikel «Äuä» Seite 11 in Rückblick und Ausblick – Die Bubenberg-Gesellschaft 1999, 2000: '''''Unser Wunsch wäre Dialekt geschrieben in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache. Ein leserfreundlicher Druck! Den Lesern und dem Dialekt zuliebe!''''']

Schlatter am 8. Juni 2014 um 19:12 Uhr

2014-06-08T19:12:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juni 2014, 19:12 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	=== Vorgehen 1945 - 1948 bei der Etablierung von Schreibregeln ===		=== Vorgehen 1945 - 1948 bei der Etablierung von Schreibregeln ===
	Vor 1948 bestanden noch keine schweizweiten Schreibregeln für Lokalnamen. Bei der Etablierung der Weisungen 1948 fand im Vorfeld eine breit abgestützte, sehr heftige und sehr lange dauernde Diskussion und wissenschaftliche Auseinandersetzung zur Problematik statt. Die Eidgenössische Vermessungsdirektion wollte ähnlich wie dies das Bundesamt für Landestopografie tat, Schreibweisen mit lautnaher Mundart einführen. Namhafte Sprachwissenschafter und Benutzer nahmen an dieser Auseinandersetzung teil und sprachen sich gegen die Regeln mit lautnaher Mundart aus.		Vor 1948 bestanden noch keine schweizweiten Schreibregeln für Lokalnamen. Bei der Etablierung der Weisungen 1948 fand im Vorfeld eine breit abgestützte, sehr heftige und sehr lange dauernde Diskussion und wissenschaftliche Auseinandersetzung zur Problematik statt. Die Eidgenössische Vermessungsdirektion wollte ähnlich wie dies das Bundesamt für Landestopografie tat, Schreibweisen mit lautnaher Mundart einführen. Namhafte Sprachwissenschafter und Benutzer nahmen an dieser Auseinandersetzung teil und sprachen sich gegen die Regeln mit lautnaher Mundart aus.
	In der Stellungnahme der Schaffhauser, verfasst vom späteren Regierungsrat Hermann Wanner, steht zu lesen: ''Ohne Benützung phonetischer Zeichen wird es nie gelingen, der reichen Vielfalt der Mundart gerecht zu werden mit all den Vokalen, Umlauten, verschieden ausgesprochenen Konsonanten und auch der Betonung. So wird auch eine konsequente Mundartschreibung in den Karten in jeder Hinsicht unbefriedigend sein, weil es den einen zu weit geht und unverständlich bleibt und den Verfechtern der Mundartschreibung doch wieder nicht genügen kann.'' Der berühmte ETH Professor für Kartografie hatte sich sehr für eine Kompromisslösung zwischen dem Bund und Sprachwissenschafter/Kartografen eingesetzt, welche auch heute noch Gültigkeit haben muss.		In der Stellungnahme der Schaffhauser, verfasst vom späteren Regierungsrat Hermann Wanner, steht zu lesen: ''Ohne Benützung phonetischer Zeichen wird es nie gelingen, der reichen Vielfalt der Mundart gerecht zu werden mit all den Vokalen, Umlauten, verschieden ausgesprochenen Konsonanten und auch der Betonung. So wird auch eine konsequente Mundartschreibung in den Karten in jeder Hinsicht unbefriedigend sein, weil es den einen zu weit geht und unverständlich bleibt und den Verfechtern der Mundartschreibung doch wieder nicht genügen kann.'' Der berühmte ETH Professor für Kartografie Eduar Imhof hatte sich sehr für eine Kompromisslösung zwischen dem Bund und Sprachwissenschafter/Kartografen eingesetzt, welche auch heute noch Gültigkeit haben muss.

	Interessant ist auch festzustellen, dass sich im Laufe der Zeit die Haltung der Landestopografie und der amtlichen Vermessung verändert haben [[Schreibweise_Lokalnamen#Mangelnde_vertikale_Harmonie \| vgl. dazu auch Problematik der vertikalen Harmonie, wo sich Landeskarte und amtliche Vermessung gegenseitig berühren]]		Interessant ist auch festzustellen, dass sich im Laufe der Zeit die Haltung der Landestopografie und der amtlichen Vermessung verändert haben [[Schreibweise_Lokalnamen#Mangelnde_vertikale_Harmonie \| vgl. dazu auch Problematik der vertikalen Harmonie, wo sich Landeskarte und amtliche Vermessung gegenseitig berühren]]

Schlatter am 28. Oktober 2012 um 19:46 Uhr

2012-10-28T19:46:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Oktober 2012, 19:46 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:


	[http://sprachkreis-deutsch.ch/~~files~~/~~mitteilungen~~/~~INHALT_20001.PDF~~ Zitat von Trudi Christen, in Artikel «Äuä» Seite 11 in Rückblick und Ausblick – Die Bubenberg-Gesellschaft 1999, 2000: '''''Unser Wunsch wäre Dialekt geschrieben in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache. Ein leserfreundlicher Druck! Den Lesern und dem Dialekt zuliebe!''''']		[http://sprachkreis-deutsch.ch/2000/02/10/2292/ Zitat von Trudi Christen, in Artikel «Äuä» Seite 11 in Rückblick und Ausblick – Die Bubenberg-Gesellschaft 1999, 2000: '''''Unser Wunsch wäre Dialekt geschrieben in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache. Ein leserfreundlicher Druck! Den Lesern und dem Dialekt zuliebe!''''']

Schlatter am 21. April 2012 um 16:45 Uhr

2012-04-21T16:45:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2012, 16:45 Uhr
Zeile 90:		Zeile 90:


	~~= Weblinks =~~		{{Trailer geografische Namen}}
	* [[Geografische_Namen \| Geografische Namen]]
	* [[lokalnamen.ch \| Lokalnamen]]






	<!-- Kategorien und ev. Koordinaten -->		<!-- Kategorien und ev. Koordinaten -->
	[[Kategorie:Geografische Namen]]		[[Kategorie:Geografische Namen]]

Schlatter am 14. April 2012 um 06:19 Uhr

2012-04-14T06:19:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2012, 06:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Zurück zu den [[Lokalnamen.ch~~\| ~~'''Weblinks Lokalnamen''']]~~		{{Header geografische Namen\| }}

Schlatter am 2. September 2011 um 16:53 Uhr

2011-09-02T16:53:57Z

Schlatter: hat „Kritik an Revision Schreibregeln Orts- und Lokalnamen“ nach „Kritik an Revision Schreibregeln Lokalnamen“ verschoben: Begriffsdefinition in Weisungen 2011

2011-09-01T03:50:50Z

hat „Kritik an Revision Schreibregeln Orts- und Lokalnamen“ nach „Kritik an Revision Schreibregeln Lokalnamen“ verschoben: Begriffsdefinition in Weisungen 2011

← Nächstältere Version	Version vom 1. September 2011, 03:50 Uhr
(kein Unterschied)

Schlatter am 23. August 2011 um 08:15 Uhr

2011-08-23T08:15:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. August 2011, 08:15 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|style="background-color:#FFCBCB;" \|		\|style="background-color:#FFCBCB;" \|

	'''Die Benutzer von Orts- und Lokalnamen als Geoinformation konnten ~~erreichen~~, dass die Regeln für die Schreibweise von Lokalnamen [[Weisungen 1948]] nicht in Regeln für lautnahe Mundartschreibung verändert wurden, sondern als [[Weisungen 2011]] erhalten geblieben sind.'''		'''Die Benutzer von Orts- und Lokalnamen als Geoinformation konnten bewirken, dass die Regeln für die Schreibweise von Lokalnamen [[Weisungen 1948]] nicht in Regeln für lautnahe Mundartschreibung verändert wurden, sondern als [[Weisungen 2011]] erhalten geblieben sind.'''

	\|-		\|-

Schlatter am 22. August 2011 um 10:51 Uhr

2011-08-22T10:51:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. August 2011, 10:51 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|style="background-color:#FFCBCB;" \|		\|style="background-color:#FFCBCB;" \|

	'''Die ~~Kritik der~~ Benutzer von Orts- und Lokalnamen als Geoinformation ~~haben dazu beigetragen~~, dass die Regeln für die Schreibweise von Lokalnamen [[Weisungen 1948]] nicht in Regeln für lautnahe Mundartschreibung verändert wurden, sondern als [[Weisungen 2011]] erhalten geblieben sind.'''		'''Die Benutzer von Orts- und Lokalnamen als Geoinformation konnten erreichen, dass die Regeln für die Schreibweise von Lokalnamen [[Weisungen 1948]] nicht in Regeln für lautnahe Mundartschreibung verändert wurden, sondern als [[Weisungen 2011]] erhalten geblieben sind.'''

	\|-		\|-

← Nächstältere Version		Version vom 2. September 2011, 16:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Zurück zu den [[Lokalnamen.ch\| '''Weblinks ~~Orts- und~~ Lokalnamen''']]		Zurück zu den [[Lokalnamen.ch\| '''Weblinks Lokalnamen''']]


Zeile 14:		Zeile 14:
	\|style="background-color:#FFCBCB;" \|		\|style="background-color:#FFCBCB;" \|

	'''Die Benutzer von ~~Orts- und~~ Lokalnamen als Geoinformation konnten bewirken, dass die Regeln für die Schreibweise von Lokalnamen [[Weisungen 1948]] nicht in Regeln für lautnahe Mundartschreibung verändert wurden, sondern als [[Weisungen 2011]] erhalten geblieben sind.'''		'''Die Benutzer von Lokalnamen als Geoinformation konnten bewirken, dass die Regeln für die Schreibweise von Lokalnamen [[Weisungen 1948]] nicht in Regeln für lautnahe Mundartschreibung verändert wurden, sondern als [[Weisungen 2011]] erhalten geblieben sind.'''

	\|-		\|-
Zeile 21:		Zeile 21:

	=== Vorgehen 1945 - 1948 bei der Etablierung von Schreibregeln ===		=== Vorgehen 1945 - 1948 bei der Etablierung von Schreibregeln ===
	Vor 1948 bestanden noch keine schweizweiten Schreibregeln für ~~Orts- und~~ Lokalnamen. Bei der Etablierung der Weisungen 1948 fand im Vorfeld eine breit abgestützte, sehr heftige und sehr lange dauernde Diskussion und wissenschaftliche Auseinandersetzung zur Problematik statt. Die Eidgenössische Vermessungsdirektion wollte ähnlich wie dies das Bundesamt für Landestopografie tat, Schreibweisen mit lautnaher Mundart einführen. Namhafte Sprachwissenschafter und Benutzer nahmen an dieser Auseinandersetzung teil und sprachen sich gegen die Regeln mit lautnaher Mundart aus.		Vor 1948 bestanden noch keine schweizweiten Schreibregeln für Lokalnamen. Bei der Etablierung der Weisungen 1948 fand im Vorfeld eine breit abgestützte, sehr heftige und sehr lange dauernde Diskussion und wissenschaftliche Auseinandersetzung zur Problematik statt. Die Eidgenössische Vermessungsdirektion wollte ähnlich wie dies das Bundesamt für Landestopografie tat, Schreibweisen mit lautnaher Mundart einführen. Namhafte Sprachwissenschafter und Benutzer nahmen an dieser Auseinandersetzung teil und sprachen sich gegen die Regeln mit lautnaher Mundart aus.
	In der Stellungnahme der Schaffhauser, verfasst vom späteren Regierungsrat Hermann Wanner, steht zu lesen: ''Ohne Benützung phonetischer Zeichen wird es nie gelingen, der reichen Vielfalt der Mundart gerecht zu werden mit all den Vokalen, Umlauten, verschieden ausgesprochenen Konsonanten und auch der Betonung. So wird auch eine konsequente Mundartschreibung in den Karten in jeder Hinsicht unbefriedigend sein, weil es den einen zu weit geht und unverständlich bleibt und den Verfechtern der Mundartschreibung doch wieder nicht genügen kann.'' Der berühmte ETH Professor für Kartografie hatte sich sehr für eine Kompromisslösung zwischen dem Bund und Sprachwissenschafter/Kartografen eingesetzt, welche auch heute noch Gültigkeit haben muss.		In der Stellungnahme der Schaffhauser, verfasst vom späteren Regierungsrat Hermann Wanner, steht zu lesen: ''Ohne Benützung phonetischer Zeichen wird es nie gelingen, der reichen Vielfalt der Mundart gerecht zu werden mit all den Vokalen, Umlauten, verschieden ausgesprochenen Konsonanten und auch der Betonung. So wird auch eine konsequente Mundartschreibung in den Karten in jeder Hinsicht unbefriedigend sein, weil es den einen zu weit geht und unverständlich bleibt und den Verfechtern der Mundartschreibung doch wieder nicht genügen kann.'' Der berühmte ETH Professor für Kartografie hatte sich sehr für eine Kompromisslösung zwischen dem Bund und Sprachwissenschafter/Kartografen eingesetzt, welche auch heute noch Gültigkeit haben muss.

	Interessant ist auch festzustellen, dass sich im Laufe der Zeit die Haltung der Landestopografie und der amtlichen Vermessung verändert haben [[~~Schreibweise_Orts-_und_Lokalnamen~~#Mangelnde_vertikale_Harmonie \| vgl. dazu auch Problematik der vertikalen Harmonie, wo sich Landeskarte und amtliche Vermessung gegenseitig berühren]]		Interessant ist auch festzustellen, dass sich im Laufe der Zeit die Haltung der Landestopografie und der amtlichen Vermessung verändert haben [[Schreibweise_Lokalnamen#Mangelnde_vertikale_Harmonie \| vgl. dazu auch Problematik der vertikalen Harmonie, wo sich Landeskarte und amtliche Vermessung gegenseitig berühren]]


Zeile 30:		Zeile 30:
	Die Schreibweise von Flurnamen in Karten und Plänen ist eine komplexe Angelegenheit. Bei Änderungen von Schreibregeln dürfen nicht nur die Schreibregeln isoliert betrachtet werden, sondern es muss '''projektmässig vorgegangen und das gesamte Umfeld berücksichtigt werden''':		Die Schreibweise von Flurnamen in Karten und Plänen ist eine komplexe Angelegenheit. Bei Änderungen von Schreibregeln dürfen nicht nur die Schreibregeln isoliert betrachtet werden, sondern es muss '''projektmässig vorgegangen und das gesamte Umfeld berücksichtigt werden''':
	# Ausgangslage und Rahmenbedingungen		# Ausgangslage und Rahmenbedingungen
	## Zweck von ~~Orts- und~~ Lokalnamen, hohe zeitliche Stabilität, Namen nicht ändern		## Zweck von Lokalnamen, hohe zeitliche Stabilität, Namen nicht ändern
	## Aufarbeitung geschichtlicher Hintergründe 1945/1948, welche zu den Weisungen 1948 geführt hatten		## Aufarbeitung geschichtlicher Hintergründe 1945/1948, welche zu den Weisungen 1948 geführt hatten
	## Auflistung allfälliger Mängeln der Weisungen 1948		## Auflistung allfälliger Mängeln der Weisungen 1948
	## Vorhandene kantonale Schreibregeln		## Vorhandene kantonale Schreibregeln
	## Gebrauch von amtlichen ~~Orts- und~~ Lokalnamen im schriftsprachlichen Umfeld		## Gebrauch von amtlichen Lokalnamen im schriftsprachlichen Umfeld
	## Lese- und Schreibgewohnheiten der Bevölkerung, allgemeine Akzeptanz		## Lese- und Schreibgewohnheiten der Bevölkerung, allgemeine Akzeptanz
	## Abgrenzung Schreibweise auf Karten und Plänen - Namenbuch		## Abgrenzung Schreibweise auf Karten und Plänen - Namenbuch
Zeile 74:		Zeile 74:

	=== Nichtbefolgung der Weisungen 1948 ===		=== Nichtbefolgung der Weisungen 1948 ===
	Aus Benutzersicht bestehen Probleme auf den heutigen Karten und Pläne nicht wegen angeblichen Mängel in Schreibregeln Weisungen 1948, sondern da dieser Regeln z.T. nicht beachtet wurden und da Veränderungen von Orts- und Flurnamen ohne ein Gesamtkonzept erfolgten. Der Grund für die Nichtbefolgung der Weisungen könnte darin liegen, dass gewisse Sprachwissenschafter ~~Orts- und~~ Lokalnamen nicht mehr als Instrument zur Orientierung und Verständigung wahrgenommen haben, sondern als Instrument für das [[Namenbuch_und_Flurnamenforschung \|Namenbuch.]] Leider wurden in gewissen Nomenklaturkommissionen die Interessen der Benutzer für pragmatische und nachhaltige Namen zuwenig vertreten.		Aus Benutzersicht bestehen Probleme auf den heutigen Karten und Pläne nicht wegen angeblichen Mängel in Schreibregeln Weisungen 1948, sondern da dieser Regeln z.T. nicht beachtet wurden und da Veränderungen von Orts- und Flurnamen ohne ein Gesamtkonzept erfolgten. Der Grund für die Nichtbefolgung der Weisungen könnte darin liegen, dass gewisse Sprachwissenschafter Lokalnamen nicht mehr als Instrument zur Orientierung und Verständigung wahrgenommen haben, sondern als Instrument für das [[Namenbuch_und_Flurnamenforschung \|Namenbuch.]] Leider wurden in gewissen Nomenklaturkommissionen die Interessen der Benutzer für pragmatische und nachhaltige Namen zuwenig vertreten.
	[http://www.lokalnamen.ch/bilder/19791208_9.pdf vgl. dazu auch Presseartikel Pfannenstiel oder Pfannenstil]		[http://www.lokalnamen.ch/bilder/19791208_9.pdf vgl. dazu auch Presseartikel Pfannenstiel oder Pfannenstil]


	=== Kritik gegenüber Mundart? ===		=== Kritik gegenüber Mundart? ===
	Die Kritik gegen die Revision der Schreibweise von ~~Orts- und~~ Lokalnamen richtet sich keineswegs gegen die Mundart. Es geht lediglich darum, dass Mundart sinnvoll geschrieben wird, nämlich pragmatisch, wo möglich und sinnvoll in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache, wobei bekannte Namenwörter aus der Schriftsprache übernommen werden sollen. Die Weisungen 1948 erfüllen diese Anforderungen sehr gut.		Die Kritik gegen die Revision der Schreibweise von Lokalnamen richtet sich keineswegs gegen die Mundart. Es geht lediglich darum, dass Mundart sinnvoll geschrieben wird, nämlich pragmatisch, wo möglich und sinnvoll in Anlehnung an das Schriftbild der hochdeutschen Schriftsprache, wobei bekannte Namenwörter aus der Schriftsprache übernommen werden sollen. Die Weisungen 1948 erfüllen diese Anforderungen sehr gut.

	Auch in der Mundartliteratur machen sich gerade MundartliebhaberInnen für eine sinnvolle Schreibweise breit, so z.B. Trudi Christen, einer begeisterten Leserin von Mundartliteratur.		Auch in der Mundartliteratur machen sich gerade MundartliebhaberInnen für eine sinnvolle Schreibweise breit, so z.B. Trudi Christen, einer begeisterten Leserin von Mundartliteratur.
Zeile 92:		Zeile 92:
	= Weblinks =		= Weblinks =
	* [[Geografische_Namen \| Geografische Namen]]		* [[Geografische_Namen \| Geografische Namen]]
	* [[lokalnamen.ch \| ~~Orts- und~~ Lokalnamen]]		* [[lokalnamen.ch \| Lokalnamen]]