RP6 08b Team:Wohnattraktivität: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Rfitzi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rfitzi (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
= '''Wohnqualität''' = | = '''Wohnqualität''' = | ||
== '''Aufgabenbeschrieb''' == | == '''Aufgabenbeschrieb - Phase1''' == | ||
Im Rahmen der Semesteraufgabe im Kurs GIS2 untersuchen wir, Jonas Jost und Rolf Fitzi,anhand eines Bewertungsmodell den Betrachtungssektor Wohnqualität. Diese Untersuchung dient der weitern Beurteilung der aufgeworfenen Planungsfragen. | Im Rahmen der Semesteraufgabe im Kurs GIS2 untersuchen wir, Jonas Jost und Rolf Fitzi,anhand eines Bewertungsmodell den Betrachtungssektor Wohnqualität. Diese Untersuchung dient der weitern Beurteilung der aufgeworfenen Planungsfragen. | ||
== '''Vorgehen'''== | == '''Vorgehen'''== | ||
#"Brainstorming" Bewertungsaspekte | #"Brainstorming" Bewertungsaspekte | ||
# Datengrundlage sichten | #Datengrundlage sichten | ||
# Bewertungskatalog aufbauen | #Bewertungskatalog aufbauen | ||
# Modell erstellen im ModelBuilder von ArcMap | #Modell erstellen im ModelBuilder von ArcMap | ||
#Bewertungsmodell justieren | |||
#Bewertungsresultate auf Plausibilität überprüfen | |||
=='''Bewertungung'''== | =='''Bewertungung'''== | ||
==='''Modell'''=== | |||
*'''Bewertungsfaktoren'''(Aspekte mit entsprechenden Faktoren): | *'''Bewertungsfaktoren'''(Aspekte mit entsprechenden Faktoren): | ||
**Zentrumsnähe => Distanz zu nahem Siedlungszentrum | **Zentrumsnähe => Distanz zu nahem Siedlungszentrum | ||
| Zeile 20: | Zeile 25: | ||
**Techn. Bebaubarkeit => Hangneigung | **Techn. Bebaubarkeit => Hangneigung | ||
**Rechtliche Bebaubarkeit => Flächenart | **Rechtliche Bebaubarkeit => Flächenart | ||
=='''Grundlagen'''== | ==='''Faktorengewichtung'''=== | ||
???? | |||
==='''Grundlagen'''=== | |||
*'''Vektordaten:''' | *'''Vektordaten:''' | ||
**Gemeindegrenzen | **Gemeindegrenzen | ||
| Zeile 30: | Zeile 37: | ||
**Digitales Höhenmodell 25m Raster | **Digitales Höhenmodell 25m Raster | ||
**NOx-Immissionen 2005 (aus vorhandene Modellrechung aufgrund Emissionskataster) | **NOx-Immissionen 2005 (aus vorhandene Modellrechung aufgrund Emissionskataster) | ||
=='''SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles'''== | |||
{| border="1" | |||
! Was ist? | |||
! Was könnte? | |||
|- | |||
| | |||
'''Stärken (Strengths):''' | |||
| | |||
'''Chancen (Oppurtunities):''' | |||
|- | |||
| | |||
Text zu Stärken.... | |||
| | |||
Text zu Chancen... | |||
|- | |||
| | |||
'''Schwächen (Weaknesses):''' | |||
| | |||
'''Gefahren (Threats):''' | |||
|- | |||
| | |||
Text zu Schwächen... | |||
| | |||
Text zu Gefahren... | |||
|} | |||
=='''Abgabe Phase1== | |||
* Bewertungsmodell als '''Modelbuilder-Modell''' in einer Toolboxdatei | |||
* '''Bewertungsmodellabbildung''' als jpg aus ModelBuilder exportiert | |||
* Bewertungsmodell'''dokumentation''' auf der Teamwikiseite inkl... | |||
* ...'''SWOT-Analyse des eigenen Bewertungsmodelles''' auf der Teamwikiseite (Tabellenvorlage siehe unten:). | |||
* '''Bewertungsgrid 2''': aus Reklassierung Bewertungsgrid 1: Zellgrösse: 25Meter, Ausdehnung wie DHM25, Werte(Values) 1 bis 6 (Keine NoData erlaubt!) | |||
# = Keinen Wert | |||
# = Geringer Wert | |||
# = Geringer bis Mittlerer Wert | |||
# = Mittlerer Wert | |||
# = Mittlerer bis Bester Wert | |||
# = Bester Werte | |||
* '''PDF: Bewertungskarte''' gem. MXD-Vorlage und dem eigenen Bewertungsgrid 2: PDF,A3,300dpi (Ablage der Vorlage: R:\StudiengangRL\Ausbildung\GIS\GISMODUL2\workshop08\bewertungen) | |||
Tabellevorlage für die '''SWOT-Analyse''' in Mediawiki zum Herauskopieren aus dem Quelltext und Einsetzen in der eigenen Teamseite: | |||
Version vom 27. Oktober 2008, 10:56 Uhr
Wohnqualität
Aufgabenbeschrieb - Phase1
Im Rahmen der Semesteraufgabe im Kurs GIS2 untersuchen wir, Jonas Jost und Rolf Fitzi,anhand eines Bewertungsmodell den Betrachtungssektor Wohnqualität. Diese Untersuchung dient der weitern Beurteilung der aufgeworfenen Planungsfragen.
Vorgehen
- "Brainstorming" Bewertungsaspekte
- Datengrundlage sichten
- Bewertungskatalog aufbauen
- Modell erstellen im ModelBuilder von ArcMap
- Bewertungsmodell justieren
- Bewertungsresultate auf Plausibilität überprüfen
Bewertungung
Modell
- Bewertungsfaktoren(Aspekte mit entsprechenden Faktoren):
- Zentrumsnähe => Distanz zu nahem Siedlungszentrum
- Zentralität => Fahrtzeiten MIV nach Zürich
- ÖV-Verfügbarkeit => Distanz zur nächsten ÖV-Haltestelle (Unterschieden zwischen Grob-/Feinverteiler)
- Besonnung => Exposition
- Aussicht => Hangneigung
- Steuerbelastung Privat => Steuerfuss
- Abgasbelastung => NOx
- Nebel => Höhenlage
- Ausschlüsse(Aspepte mit entsprechenden Faktoren):
- Techn. Bebaubarkeit => Hangneigung
- Rechtliche Bebaubarkeit => Flächenart
Faktorengewichtung
????
Grundlagen
- Vektordaten:
- Gemeindegrenzen
- Zentrumspunkt Stadt Zürich (selber erhoben)
- Zentrumspunkte der Gemeinden im Betrachtungsraum (selber erhoben)
- Strassen mit Angaben zur Reisegeschwindigkeit aus den Verkehrsmodell des Kanton Zürich
- ÖV-Haltestellen (Bahn, Bus, Schiff)
- Rasterdaten:
- Digitales Höhenmodell 25m Raster
- NOx-Immissionen 2005 (aus vorhandene Modellrechung aufgrund Emissionskataster)
SWOT-Analyse des Bewertungsmodelles
| Was ist? | Was könnte? |
|---|---|
|
Stärken (Strengths): |
Chancen (Oppurtunities): |
|
Text zu Stärken.... |
Text zu Chancen... |
|
Schwächen (Weaknesses): |
Gefahren (Threats): |
|
Text zu Schwächen... |
Text zu Gefahren... |
Abgabe Phase1
- Bewertungsmodell als Modelbuilder-Modell in einer Toolboxdatei
- Bewertungsmodellabbildung als jpg aus ModelBuilder exportiert
- Bewertungsmodelldokumentation auf der Teamwikiseite inkl...
- ...SWOT-Analyse des eigenen Bewertungsmodelles auf der Teamwikiseite (Tabellenvorlage siehe unten:).
- Bewertungsgrid 2: aus Reklassierung Bewertungsgrid 1: Zellgrösse: 25Meter, Ausdehnung wie DHM25, Werte(Values) 1 bis 6 (Keine NoData erlaubt!)
- = Keinen Wert
- = Geringer Wert
- = Geringer bis Mittlerer Wert
- = Mittlerer Wert
- = Mittlerer bis Bester Wert
- = Bester Werte
- PDF: Bewertungskarte gem. MXD-Vorlage und dem eigenen Bewertungsgrid 2: PDF,A3,300dpi (Ablage der Vorlage: R:\StudiengangRL\Ausbildung\GIS\GISMODUL2\workshop08\bewertungen)
Tabellevorlage für die SWOT-Analyse in Mediawiki zum Herauskopieren aus dem Quelltext und Einsetzen in der eigenen Teamseite: