RP6 09: Naturnahe Erholungspotenziale: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
== Bewertungsfaktoren == | == Bewertungsfaktoren == | ||
* Erreichbarkeit | |||
** Auto | |||
** ÖV | |||
** LV | |||
* Nähe zur Siedlung | |||
* Immissionen | |||
** Lärm | |||
** Luft | |||
** Bodenbelastung | |||
* Naturnähe | |||
** Artenvielfalt | |||
** Gewässerqualität (falls vorhanden) | |||
** | |||
== Datengrundlagen == | == Datengrundlagen == | ||
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden? | In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden? | ||
Aktuelle Version vom 7. Oktober 2009, 14:01 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
Moreno: Pausenclown Andreas: Die Braut
Thema
Naturnahe Erholungsgebiete
Im wesentlichen geht es darum die naturnahen Erholungsgebiete zu lokalisieren, zu bewerten und darzustellen.
Bewertungsinhalt
Was zeichnet gute, was zeichnet schlechte Lagen aus?
Bewertungsfaktoren
- Erreichbarkeit
- Auto
- ÖV
- LV
- Nähe zur Siedlung
- Immissionen
- Lärm
- Luft
- Bodenbelastung
- Naturnähe
- Artenvielfalt
- Gewässerqualität (falls vorhanden)
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?