RP6 09: Potenziale für Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometa Lab OST
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 22: Zeile 22:
* Optimale MIV, LV und ÖV Erschliessung
* Optimale MIV, LV und ÖV Erschliessung
* Verpflegungsmöglichkeiten
* Verpflegungsmöglichkeiten
* Stellplatzmöglichkeiten RV, MIV
* Nähe zu Wohnstandorten und Naherholungsangeboten
* Nähe zu Wohnstandorten und Naherholungsangeboten
* tiefer Steuerfuss
* tiefer Steuerfuss
* regionale Potenziale
* Attraktivität des Wohnorts
* Attraktivität des Wohnorts
* Sicherheit (politisch/sozial)
 
* Infrastrukturangebot (z.B. Internet, Energie, etc)
 
Negative Indikatoren
Negative Indikatoren
* Dezentralität (zu viele Wege und hohes Verkehrsaufkommen)
* Dezentralität (zu viele Wege und hohes Verkehrsaufkommen)
* ungenügende Erschliessung
* ungenügende Erschliessung
* fehlende Netzwerke
* Kriminalität
* Kriminalität
* politische/soziale Unsicherheit
   
   



Version vom 14. Oktober 2009, 15:23 Uhr


Themenexperten

Wirtschaftsförderer Winterthur


Thema

Potenziale für Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte


Bewertungsinhalt

Was sind potenzielle Lagen und welche Indikatoren beeinflussen Innovations-Arbeitsplatzschwerpunkte?

Positive Indikatoren

  • Zentralität
  • Optimale MIV, LV und ÖV Erschliessung
  • Verpflegungsmöglichkeiten
  • Nähe zu Wohnstandorten und Naherholungsangeboten
  • tiefer Steuerfuss
  • Attraktivität des Wohnorts


Negative Indikatoren

  • Dezentralität (zu viele Wege und hohes Verkehrsaufkommen)
  • ungenügende Erschliessung
  • Kriminalität


Bewertungsfaktoren

Welche Faktoren führen zum Bewertungsinhalt?

  • Erschliessungsgüte - je dichter das ÖV-Netz (Haltestellen, Takt, Fahrplan), desto besser die Lage
  • Lage der Institution - je zentraler, desto besser
  • Bevölkerungsstruktur - Alter zwischen 20-50 optimal
  • Know-How - je höher der Ausbildungsgrad, desto besser
  • Boden - je tiefer der Bodenpreis, desto besser
  • Infrastruktur - je jünger die Strassen, Leitungen und Gebäude, desto besser
  • Verpflegungsangebot - je höher die Dichte an Restaurants und Detailhändler, desto besser
  • Kulturangebot - je höher die Dichte an Kultureinrichtungen, desto besser


Datengrundlagen

  • ZVV - Haltestellen