RP6 09: Nutzwert von Erholungsgebieten: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Geometa Lab OST
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(34 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 5: Zeile 5:


Wer schlüpft in welche Rolle?
Wer schlüpft in welche Rolle?
* Andi Rutsch: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Spezialist
* Moreno: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Stift, Texter


== Thema ==
== Thema ==
Zeile 10: Zeile 13:
'''Nutzwert von Erholungsgebieten'''
'''Nutzwert von Erholungsgebieten'''


Erholungsgebiete werden lokalisiert, auf Benutzerfreundlichkeit, Standort und ökologischen Wert bewertet und dargestellt.
Es werden potenzielle Erholungsgebiete lokalisiert und aufgrund von deren Zonierung, Standort, Erreichbarkeit und Immissionen bewertet.


== Bewertungsinhalt ==
== Bewertungsinhalt ==


'''Gute Erholungsgebiete'''
'''Gute Erholungsgebiete'''
* geeignet aufgrund Zonierung
* siedlungsnah
* siedlungsnah
* gut erschlossen mit ÖV und LV
* gut erschlossen mit ÖV (Bahn und Bus)
* tiefe Lärm- und Luftbelastung
* tiefe Luft- und Lärmbelastung
* natürliche Gewässer
* Standort in Naturschutzgebiet oder in der Nähe davon




'''Schlechte Erholungsgebiete'''
'''Schlechte Erholungsgebiete'''
* ungeeignet aufgrund Zonierung
* siedlungsfern
* siedlungsfern
* schlecht erschlossen
* schlecht erschlossen
* hohe Lärm- und Luftbelastung
* hohe Luft- und Lärmbelastung
* naturferne Gewässer
* Standort ohne Bezug zu einem Naturschutzgebiet


== Bewertungsfaktoren ==
== Bewertungsfaktoren ==


* Erreichbarkeit
* '''Zonierung'''
** MIV
** Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert von 0,25,50,75 oder 100 zugewiesen.
** ÖV
* '''Nähe zum Siedlungsgebiet'''
** LV
** 0-300m: 100
* Nähe zum Siedlungsgebiet
** 300-600m: 75
* Immission
** 600-1000m: 50
** Lärm
** 1000-1500m: 25
** Luft
** über 1500m: 0
** Bodenbelastung
* '''Erreichbarkeit mit ÖV''' (Abstand zu den Bus- und Bahnhaltestellen)
* Naturnähe
** 0-300m: 100
** Naturschutzgebiet
** 300-600m: 75
** Gewässerqualität
** 600-1000m: 50
* Verfügbarkeit der Fläche
** 1000-1500m: 25
** über 1500m: 0
* '''Luftschadstoffe''' (IM_NO2)
** 8-10: 100
** 10-12: 75
** 12-14: 50
** 14-16: 25
** 16-64: 0
* '''Lärmbelastung''' (Abstand zu Autobahn und Hauptstrasse)
** 0-50m: 0
** 50-100m: 25
** 100-150m: 50
** 150-200m: 75
** über 200m: 100
 
'''Bewertungsfaktoren für die Gridbewertung des Erstellten Themas'''


== Datengrundlagen ==
== Datengrundlagen ==


In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?
* Zonierung und Nähe zum Siedlugsgebiet: ZH_ARV\NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F\ZLAB
* ÖV: ZH_Verkehr\OEV_HALTESTELLEN_P\VERKEHRSTY
* Luftschadstoffe: ZH_AWEL\IMMISSION_NOX_2005_F
* Lärmbelastung: ZH_Verkehr\VERKEHRSZAHLEN_MODELL_08_L\F_TYP
== SWOT-Analyse ==
{| border="1"
! Was ist?
! Was könnte?
|-
|
'''Stärken (Strengths):'''
|
'''Chancen (Oppurtunities):'''
|-
|
Text zu Stärken....
: Siedlungsnähe
|
Text zu Chancen...
|-
|
'''Schwächen (Weaknesses):'''
|
'''Gefahren (Threats):'''
|-
|
Text zu Schwächen...
|
Text zu Gefahren...
|}

Aktuelle Version vom 9. Dezember 2009, 15:11 Uhr

Themenexperten

Wer schlüpft in welche Rolle?

  • Andi Rutsch: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Spezialist
  • Moreno: Experte für Erholungsgebiete, GIS-Stift, Texter

Thema

Nutzwert von Erholungsgebieten

Es werden potenzielle Erholungsgebiete lokalisiert und aufgrund von deren Zonierung, Standort, Erreichbarkeit und Immissionen bewertet.

Bewertungsinhalt

Gute Erholungsgebiete

  • geeignet aufgrund Zonierung
  • siedlungsnah
  • gut erschlossen mit ÖV (Bahn und Bus)
  • tiefe Luft- und Lärmbelastung


Schlechte Erholungsgebiete

  • ungeeignet aufgrund Zonierung
  • siedlungsfern
  • schlecht erschlossen
  • hohe Luft- und Lärmbelastung

Bewertungsfaktoren

  • Zonierung
    • Allen 81 Zonen wurde je nach Eignung ein Wert von 0,25,50,75 oder 100 zugewiesen.
  • Nähe zum Siedlungsgebiet
    • 0-300m: 100
    • 300-600m: 75
    • 600-1000m: 50
    • 1000-1500m: 25
    • über 1500m: 0
  • Erreichbarkeit mit ÖV (Abstand zu den Bus- und Bahnhaltestellen)
    • 0-300m: 100
    • 300-600m: 75
    • 600-1000m: 50
    • 1000-1500m: 25
    • über 1500m: 0
  • Luftschadstoffe (IM_NO2)
    • 8-10: 100
    • 10-12: 75
    • 12-14: 50
    • 14-16: 25
    • 16-64: 0
  • Lärmbelastung (Abstand zu Autobahn und Hauptstrasse)
    • 0-50m: 0
    • 50-100m: 25
    • 100-150m: 50
    • 150-200m: 75
    • über 200m: 100

Bewertungsfaktoren für die Gridbewertung des Erstellten Themas

Datengrundlagen

In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?

  • Zonierung und Nähe zum Siedlugsgebiet: ZH_ARV\NUTZUNGSUEBERSICHT_06_F\ZLAB
  • ÖV: ZH_Verkehr\OEV_HALTESTELLEN_P\VERKEHRSTY
  • Luftschadstoffe: ZH_AWEL\IMMISSION_NOX_2005_F
  • Lärmbelastung: ZH_Verkehr\VERKEHRSZAHLEN_MODELL_08_L\F_TYP

SWOT-Analyse

Was ist? Was könnte?

Stärken (Strengths):

Chancen (Oppurtunities):

Text zu Stärken....

Siedlungsnähe

Text zu Chancen...

Schwächen (Weaknesses):

Gefahren (Threats):

Text zu Schwächen...

Text zu Gefahren...

Von «https://giswiki.ch/index.php?title=RP6_09:_Nutzwert_von_Erholungsgebieten&oldid=25083»