CAS2012 Biotopvernetzung/-schutz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
== Klassifizierungen == | == Klassifizierungen == | ||
=== Arealstatistik === | |||
* 1 Geschlossener Wald 100% | * 1 Geschlossener Wald 100% | ||
* 2 Aufgelöster Wald 100% | * 2 Aufgelöster Wald 100% | ||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
* 5 Rebbau 40% | * 5 Rebbau 40% | ||
* 6 Obstbau 80% | * 6 Obstbau 80% | ||
* 7 Gartenbau 70% | |||
* 8 Wies -und Ackerland 50% | |||
* 9 Obstbau 80% | |||
* 12 Seen 90% | |||
* 12 Fliessgewässer 90% | |||
= Karte zur Ökologie = | = Karte zur Ökologie = | ||
[[Datei:CAS2012_oekologiekarte.jpg|200px|thumb|left|Alternativer Text]] | [[Datei:CAS2012_oekologiekarte.jpg|200px|thumb|left|Alternativer Text]] | ||
Version vom 8. Dezember 2012, 15:46 Uhr
zurück zu Workshop CAS 2012
Ziele
Möglichst geeignete Flächen für den Biotopschutz eingrenzen.
Ueberlegungen
- Möglichst grosse Entfernung zunegativen Faktoren, wie z.B. Siedlungen, Strassen, Industriegebieten.
- Konzentration von positiven Faktoren, wie z.B. Heckenbäume, seltene Arten als Biotopanzeiger, etc.
- Bestehende Naturschutzgebiete als bereits existierende Flächen hoher Qualität klassifizieren.
- Siedlungen und Industriegebiete selbst als Null-Faktor, da nicht als Biotop nutzbar.
- Landnutzung nach Art als biotopwürdig klassifizieren.
Klassifizierungen
Arealstatistik
- 1 Geschlossener Wald 100%
- 2 Aufgelöster Wald 100%
- 3 Gebüschwald 100%
- 4 Gehölze 100%
- 5 Rebbau 40%
- 6 Obstbau 80%
- 7 Gartenbau 70%
- 8 Wies -und Ackerland 50%
- 9 Obstbau 80%
- 12 Seen 90%
- 12 Fliessgewässer 90%
