GIS2 2011 Zwischenpräsentation/-Abgabe Bewertungskarten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lieni (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (Move page script verschob die Seite Broken/GIS2 2011 Zwischenpr\xe4sentation/-Abgabe Bewertungskarten nach GIS2 2011 Zwischenpräsentation/-Abgabe Bewertungskarten) |
||
| (9 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
* Welche Datengrundlage wurden verwendet? | * Welche Datengrundlage wurden verwendet? | ||
* GIS-Tool: Erklärt anhand 1 oder 2 Tools exemplarisch, wie diese arbeiten. Damit wir nicht 20 mal eine Erklärung zur Reklassierung hören in folegender Liste bitte eine Tool für Eure Erklärung 'reservieren': | * GIS-Tool: Erklärt anhand 1 oder 2 Tools exemplarisch, wie diese arbeiten. Damit wir nicht 20 mal eine Erklärung zur Reklassierung hören in folegender Liste bitte eine Tool für Eure Erklärung 'reservieren': | ||
** | ** Euclidean Distance: Ilva & Thomas | ||
** | ** Mosaik to new Raster (Setzkasten): Dave & Thomi | ||
** Select Layer By Location: Jasmin & Elias | |||
** Viewshed: Vanessa & Matthias | |||
** Zonal Statistics: Corina & (Denise) | |||
** Raster Calculator: Valentin, Philipp, Thomas | |||
-> Achtung: Das 'Zielpublikum' ist nicht der GIS-Lehrer, sondern der Auftraggeber (z.B. Vorstand Regionalentwicklung Winterthur ohne GIS-Knowhow) | -> Achtung: Das 'Zielpublikum' ist nicht der GIS-Lehrer, sondern der Auftraggeber (z.B. Vorstand Regionalentwicklung Winterthur ohne GIS-Knowhow) | ||
Darum: 'Keep it Simple' und immer mit Beispielen zeigen/erklären. | Darum: 'Keep it Simple' und immer mit Beispielen zeigen/erklären. | ||
Am 10.11 sind abzugeben: | |||
* FileGeodatenbank mit Resultatraster und Toolbox mit dem Modell | |||
* PDF der Bewertungskarte | |||
Bis am 17.11... | |||
... muss die Wikiseite(Bewertungsdoku) soweit nachfeführt sein, dass alle die mit dem eigenen Restatraster arbeiten diese richtig verstehen. | |||
Aktuelle Version vom 15. November 2024, 08:22 Uhr
zurück zu: Workshop GIS2 2011
In der Präsentation (max. 5-7' pro Team) ist deutlich zu machen:
- Inhalt der Bewertung:
- Was sagt die Bewertung inhaltlich aus?
- Was zeichnet eine gute - hochbewertete Stelle aus, was eine schlecht bewertete?
- Welche Datengrundlage wurden verwendet?
- GIS-Tool: Erklärt anhand 1 oder 2 Tools exemplarisch, wie diese arbeiten. Damit wir nicht 20 mal eine Erklärung zur Reklassierung hören in folegender Liste bitte eine Tool für Eure Erklärung 'reservieren':
- Euclidean Distance: Ilva & Thomas
- Mosaik to new Raster (Setzkasten): Dave & Thomi
- Select Layer By Location: Jasmin & Elias
- Viewshed: Vanessa & Matthias
- Zonal Statistics: Corina & (Denise)
- Raster Calculator: Valentin, Philipp, Thomas
-> Achtung: Das 'Zielpublikum' ist nicht der GIS-Lehrer, sondern der Auftraggeber (z.B. Vorstand Regionalentwicklung Winterthur ohne GIS-Knowhow) Darum: 'Keep it Simple' und immer mit Beispielen zeigen/erklären.
Am 10.11 sind abzugeben:
- FileGeodatenbank mit Resultatraster und Toolbox mit dem Modell
- PDF der Bewertungskarte
Bis am 17.11... ... muss die Wikiseite(Bewertungsdoku) soweit nachfeführt sein, dass alle die mit dem eigenen Restatraster arbeiten diese richtig verstehen.