Erneuerungsgebiete: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Stefan (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (6 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
Welche Bewertungen sollen eine Grundlage für künftige Planungsentscheide liefern? | Welche Bewertungen sollen eine Grundlage für künftige Planungsentscheide liefern? | ||
* Verkehrsbeziehungen (LV,MIV) | * geringer Ausbaugrad | ||
* Verkehrsbeziehungen (LV,MIV), öffentliches Interesse | |||
==Modellparameter== | ==Modellparameter== | ||
| Zeile 20: | Zeile 21: | ||
* Gebäudealter | * Gebäudealter | ||
* Sanierungszustand | * Sanierungszustand | ||
* | * geringe AZ | ||
===Negative Faktoren=== | ===Negative Faktoren=== | ||
* Verkehr | * Verkehr | ||
* Platzverhältnisse | * geringe Platzverhältnisse | ||
* | * hohe AZ | ||
==Grundlagendaten== | ==Grundlagendaten== | ||
| Zeile 34: | Zeile 36: | ||
==Weitere Überlegungen== | ==Weitere Überlegungen== | ||
... | ... | ||
[[Kategorie:GIS]][[Kategorie:Lehre]] | |||
Aktuelle Version vom 23. September 2007, 20:26 Uhr
Zurück zur Workshop-Seite RP6_06
Brennpunkte Wädenswil
Welche Aspekte sind im gewählten Perimeter besonders interessant?
- Industriezonen
- Zentren (Bahnhof, Kernzone)
- Seeufer
Bewertungsziele
Welche Bewertungen sollen eine Grundlage für künftige Planungsentscheide liefern?
- geringer Ausbaugrad
- Verkehrsbeziehungen (LV,MIV), öffentliches Interesse
Modellparameter
Welche Paramter führen zu hohen Werten(hohen Risiken, hohen Potenziale, Welche Paramter führen zu geringen Werten, kleinen Potenzialen, geringen Riskien?
Positive Faktoren
- Gebäudealter
- Sanierungszustand
- geringe AZ
Negative Faktoren
- Verkehr
- geringe Platzverhältnisse
- hohe AZ
Grundlagendaten
Welches sind die vermutlich notwendige Grudlagendaten für die Bearbeitung? ...
Weitere Überlegungen
...