RP6 09: Nutzwert von Erholungsgebieten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Wer schlüpft in welche Rolle? | Wer schlüpft in welche Rolle? | ||
== Thema == | == Thema == | ||
Version vom 14. Oktober 2009, 14:37 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Themenexperten
Wer schlüpft in welche Rolle?
Thema
Nutzwert von Erholungsgebieten
Erholungsgebiete werden lokalisiert, auf Benutzerfreundlichkeit, Standort und ökologischen Wert bewertet und dargestellt.
Bewertungsinhalt
Gute Erholungsgebiete
- siedlungsnah
- gut erschlossen mit ÖV und LV
- tiefe Lärm- und Luftbelastung
- natürliche Gewässer
- Standort in Naturschutzgebiet oder in der Nähe davon
Schlechte Erholungsgebiete
- siedlungsfern
- schlecht erschlossen
- hohe Lärm- und Luftbelastung
- naturferne Gewässer
- Standort ohne Bezug zu einem Naturschutzgebiet
Bewertungsfaktoren
- Erreichbarkeit
- MIV
- ÖV
- LV
- Nähe zum Siedlungsgebiet
- Immission
- Lärm
- Luft
- Bodenbelastung
- Naturnähe
- Naturschutzgebiet
- Gewässerqualität
- Verfügbarkeit der Fläche
Datengrundlagen
In welchen Datengrundlagen sind diese Faktoren zu finden, resp. aus welchen könn(t)en sie abgeleitet werden?