RP6 09: Ökologische Werte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Thema) |
|||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
== Bewertungsfaktoren == | == Bewertungsfaktoren == | ||
Inventarisierung (vierfache Gewichtung) | |||
* Ist die Fläche in einem Inventar? | |||
* Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar? | |||
Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung) | |||
* Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...) | |||
* wertvoller Waldbestand | |||
* Waldflächengrösse (je grösser desto besser) | |||
Zonenklassierung (einfache Gewichtung) | |||
* z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone | |||
* z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig | |||
== Datengrundlagen == | == Datengrundlagen == | ||
Version vom 28. Oktober 2009, 16:25 Uhr
- Zurück zu Workshop-Seite_RP6_09
Themenexperten
Wir sind Naturschützer!
Thema
Die ökologischen wertvollen Flächen sind ausfindig zu machen. Speziell soll auf die Förderung von ökologischen Werten geachtet werden.
Bewertungsinhalt
gute Lagen:
- inventarisierte Naturschutzgebiete (regional und kantonal)
- Nähe zu den invenatrisierten Naturschutzgebiete
- hohen Potentiale für diverses Lebensraumtypen
schlechte Lagen:
- Nähe zu Wohnzonen
Bewertungsfaktoren
Inventarisierung (vierfache Gewichtung)
- Ist die Fläche in einem Inventar?
- Ist die Fläche in einem kantonalen oder kommunalen Inventar?
Gewässer und Wald (zweifache Gewichtung)
- Ist das Gewässer ökologisch wertvoll? (Uferverbauung, eingedolt...)
- wertvoller Waldbestand
- Waldflächengrösse (je grösser desto besser)
Zonenklassierung (einfache Gewichtung)
- z.B. Landwirtschaftszone ist besser als Wohnzone
- z.B. Wohnen zweigeschossig ist besser als Wohnen fünfgeschossig
Datengrundlagen
- Gemeinden --> Untersuchungsperimeter (UP_Gemeinden_F)
- Inventar Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZH_FNS_INVENTAR: INV80_NOBJ_F)
- Lebensraumpotential Fachstelle Naturschutz Kanton Zürich (ZN_FNS_LEBENSRAUMPOTENTIAL: Irpot_all)