GIS2 2013 Gruppe11: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
*ÖV-Güteklasse | *ÖV-Güteklasse | ||
Mit diesen zwei bewertungen ist es uns möglich, hohe Verdichtungspotentiale an periferer Lage (ÖV Güteklasse nicht so gut) zu finden | Mit diesen zwei bewertungen ist es uns möglich, hohe Verdichtungspotentiale an periferer Lage (ÖV Güteklasse nicht so gut) zu finden. | ||
Version vom 14. November 2013, 15:21 Uhr
zurück zu Workshop PIM5-GIS2 2013
Schützenswerte Landschaft
Erste Überlegungen
Es gibt geschüzte Orte, welche für eine Bebauung nicht geeignet sind. Diese müssen so ausgewiesen sein, dass ihre Eignung 0 beträgt. Diese versuchen wir darzustellen.
Weiche und Harte Faktoren werden ganz voneinander getrennt behandelt.
Repräsentationsmodell
Relevante Daten für das Thema sind...:
Harte Faktoren:
- Flachmoorinventar Bund
- Schutzwald Bund
- Inventar der Natur- und Landschaftsschutzgebiete von überkommunaler Bedeutung (Inventar80), 1980
Weiche Faktoren:
- BLN
- Arealstatistik
- Wildtierachsen
Funktionsmodell
Bewertungsmodell
Unsere Bewertung sagt aus:
- 100 = Sehr schützenswert
- 0 = Nicht Schützenswert
Unterbringung EW
Unser Ziel ist es, die neuen Bewohner in der Periferie anzusiedeln. Hierfür werden folgende Bewertungskarten herangezogen:
- Verdichtungspotentiale
- ÖV-Güteklasse
Mit diesen zwei bewertungen ist es uns möglich, hohe Verdichtungspotentiale an periferer Lage (ÖV Güteklasse nicht so gut) zu finden.